Решение № 2-432/2024 2-432/2024~М-350/2024 М-350/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-432/2024Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское дело № 2-432/2024 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2024 года село Садовое Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Цымбалова Е.И., при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2020 года ФИО2 приобрел у нее 196 голов мелкого рогатого скота с обязательством возврата до конца марта 2021 года денежные средства в размере 1 000 000 рублей через один месяц. Однако в обговоренный сторонами срок и по настоящее время ответчик не исполнил взявшие на себя обязательства, при этом возвратил ей только 500 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-810 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу оставшуюся сумму займа в размере 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. Истец ФИО1 надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений также не имеет. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, обозрев материал проверки в отношении ФИО2, зарегистрированный в КУСП 11 марта 2024 года за № 194 и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа. Как следует из пункта 1 статьи 807 и пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в октябре 2020 года ФИО2 приобрел у ФИО1 «маток, ягнят и коз» на общую сумму 1 000 000 рублей с рассрочкой до конца марта 2021 года. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ноябре и декабре 2020 года ответчик перевел истцу 250 000 рублей, в начале 2023 года еще передал 250 000 рублей. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 22 августа 2024 года, задолженность ответчика ФИО2 перед ФИО1 составляет 500 000 рублей – сумма задолженности по договору займа. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно. Следовательно, учитывая принцип свободы договора, требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа в сумме 500 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 333.16 и 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 8 200 рублей, что подтверждается чеком по операции от 09 июля 2024 года. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 8 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 27 октября 2020 года в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек, а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов Копия верна: Судья Е.И. Цымбалов Суд:Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Цымбалов Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |