Решение № 2-2325/2021 2-2325/2021~М-1964/2021 М-1964/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2325/2021

Дело №2-2325/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре Е.Е. Шлеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным заявлением,в обоснование которого указывает, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.07.2018, вступившим в законную силу 28.08.2018, была взыскана сумма долга с должника ФИО1 в размере 1911000руб. На стадии исполнительного производства должник умер, дата его смерти24.01.2019. В наследственные права вступила его дочь ФИО4, однако, до сих пор долг перед Истцом так и не погашен. ФИО4 на претензии и телефонные звонки истца не отвечает. ФИО3 просит взыскать с должника ФИО4 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 07.06.2021 в сумме 319000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 755руб., почтовые расходы, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10000руб.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика -ФИО5, действующая на основании доверенности от 08.07.2021, пояснила, что задолженность ФИО1 не погасил, в наследственные права после его смерти вступила ответчик. В настоящее время не имеется возможности погасить задолженность.При этом фактически согласна выплатить задолженность путем передачи принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на нежилой дом по адресу: <адрес>

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809названного Кодекса.

Судом установлено, что между ФИО3 (займодавцем) и ФИО1 (заёмщиком) возникли обязательства по договору займаденежныхсредств. ФИО1 сумму займа не возвратил, вследствие чего ФИО3 был вынужден обратиться за разрешением данных обстоятельств в судебном порядке.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.07.2018 с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы 1 575 000руб. сумма основного долга; 321311руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 17681,55руб. расходы по оплате государственной пошлины. Данное решение сторонами не оспорено, не отменено, вступило в законную силу.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Оренбургского района Оренбургской области ФИО2, ФИО1 умер 24.01.2019, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Единственным наследником, принявшим наследство ФИО1 является ФИО4. 03.06.2020 которойвыданы свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанный с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Поддолгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ, п. 60 названного Постановления).

Из материалов деласудом следует, что ФИО4, являясь правопреемником должника ФИО1 умершего 24.01.2019, не исполнила обязательства перед ФИО3 по выплате установленной судебным решением задолженности.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено, в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 на дату смерти принадлежало имущество: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 480,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3719834 руб.; гражданское оружие рыночной стоимостью ТОЗ-78-01, 1994 года выпуска, рыночной стоимостью 11000 руб.; гражданское оружие марки «ОП-СКС», 1995 года выпуска, стоимостью 13000 руб.

При этом сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества. Более того, они полагают, что стоимость дома значительно превышает.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора являлось установление факта просрочки оплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь правопреемником должника, не выплатил задолженность до настоящего времени, что в силу положений статьи 395 ГК РФ является основанием для применения к ним гражданско-правовой ответственности, предусмотренной данной нормой права.

Таким образом, в силу вышеизложенных норм права обязанность по исполнению обязательств наследодателя у ее наследника ФИО4 возникла со дня открытия наследства, а, следовательно, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, начинают исчисляться по истечении времени, необходимого для принятия наследства после смерти ФИО1

Учитывая, что обязательства должника ФИО1 по решению суда в порядке универсального правопреемства (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ) перешли к его наследнику ФИО4 (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ) в пределах стоимости наследственного имущества, которая своих обязательств по выплате долг не исполнила, исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГПК РФ также производится по истечении времени, необходимого для принятия наследства после смерти ФИО1

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из данных положений и разъяснения, содержащегося в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

При таким обстоятельствах, в силу ст. 395 ГК РФ, судом усматриваются основания для применения мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренной указанной нормой права в отношении правопреемника ФИО4 и признания требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда от 20.07.2018 года по дату смерти ФИО1 и с даты истечения срока для принятия наследства после его смерти по 07.06.2021 года.

При этом суд исходит из того, что виновных действий ответчика в неуплате процентов с даты смерти ФИО1 до истечения срока для принятия наследства после его смерти, не имеется, поскольку она не могла реализовать права распоряжения наследственным имуществом в целях исполнения обязательств наследодателя.

Кроме того, проценты подлежат начислению только на сумму основного долга, взысканного по решению суда от 20.07.2018 года в размере 1575 000 руб., поскольку начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. (ч. 5 ст. 395 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 (дата вступления судебного акта в законную силу) по 24.01.2019 (дата смерти наследодателя) составляет 49296,76руб., 25.07.2019 года (дата истечения срока для принятия наследства) по 07.06.2021 - 158065 руб. 91 коп.

В соответствии со ст.98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюрасходыпо оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 6390руб., в остальной части, излишне уплаченной суммы в размере 11365руб., истцу надлежит выдатьсправкунавозвратгоспошлины.

В то же время, оснований для возмещения истцурасходовпо оплатеюридическихуслугв сумме 10000руб. суд не усматривает, посколькудокументального подтверждения несения указанных расходов истцом не представлено. При этом, суд отмечает, что данное обстоятельство не лишает права истца при представлении надлежащих доказательств обратиться в суд за взысканием указанныхрасходов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО3 к ФИО4 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 А.И. период с 28.08.2018 года по 24.01.2019 года 49296,76руб., за период с 25.07.2019 года по 07.06.2021 - 158065 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4153 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.

Выдать ФИО3 справкунавозвратгоспошлиныв размере 11365руб.,уплаченнойпо чек - ордеру от 02.06.2021.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено 05.08.2021 года

Судья: Ж.В.Афанасьева