Решение № 2-2660/2020 2-2660/2020~М-2263/2020 М-2263/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2660/2020




Гражданское дело № 2-2660/20

УИД- 09RS0001-01-2020-004412-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре Кубановой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» к ФИО1, Жилищно-строительному кооперативу «Парк Авеню», о взыскании задолженности,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» (далее ООО «Стройоптторг» обратилось в суд с иском к ФИО1, Жилищно-строительному кооперативу «Парк Авеню» о взыскании задолженности. В обоснование в исковом заявлении указано, что по договору поставки на условиях отсрочки платежа № от 16.10.2019 г., соответчик приобрел у истца товар - строительные и отделочные материалы на общую сумму 1 001 640 рублей 00 копеек. Согласно раздела 2 Договора расчеты производились на условиях отсрочки платежа сроком на 30 (тридцать) календарных дней с момента приемки товаров и оказания услуг по доставке путем внесения в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет истца. На сегодняшний день обязательства соответчика по оплате приобретенного товара не выполнены. 16.10.2019 г. между ответчиком и истцом был заключен договор поручительства №/П, согласно которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом за невыполнение обязательств соответчиком по договору поставки № от 16.10.2019 г. в том же объеме, что и соответчик, при этом соответчик и ответчик выступают по отношению к истцу как солидарные должники. В адрес Ответчика было направлено претензионное письмо от 27.03.2020 г. за исх. №, о том, что за ним числится задолженность в размере 1 001 640 рублей 00 копеек. В адрес соответчик также было направлено претензионное письмо от 27.03.2020 г. за исх. №, о том, что за ним числится задолженность в размере 1001640 руб. Имеются квитанции об отправки претензионных писем. Задолженность ни ответчиком, ни соответчиком не погашена. Согласно п. 5.1. Договора При нарушении сроков оплаты товаров и услуг Поставщик имеет право требовать от Покупателя неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченных в срок товаров и услуг за каждый день просрочки. Общий размер неустойки по Договору № от 16.10.2019 г. составляет 685 121 рубль 76 копеек. Руководствуясь ст. 12, 32, 322, 323, 330, 363, ГК РФ, просит: взыскать солидарно с ответчика и соответчика в пользу истца: сумму задолженности в размере 1 001 640 руб. 00 коп.; сумму неустойки в размере 685 121 руб. 76 коп.; сумму госпошлины в размере 16 634 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, согласно иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики ЖСК «Парк Авеню», ФИО1 уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ООО «Стройоптторг» и ЖСК «Парк Авеню», в лице председателя правления ФИО1 16 октября 2019 года заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа.

Согласно п.1.1 данного договора, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать строительные и отделочные материалы. Сумма лимита задолженности покупателя перед поставщиком за передаваемые товары и оказываемые услуги не может превышать 1000000 рублей. При этом имеющаяся дебиторская задолженность должна быть погашена до 30 декабря 2019 года (п.2.2. договора).

Согласно раздела 2 договора расчеты производились на условиях отсрочки платежа сроком на 30 (тридцать) календарных дней с момента приемки товаров и оказания услуг по доставке путем внесения в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

В соответствии со ст. ст. 454, 506 ГК РФ, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Также 16 октября 2019 года между ООО «Стройоптторг» и ФИО1 (поручитель), ЖСК «Парк Авеню» (должник), заключен договор поручительства № согласно которому поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств, установленных договором поставки на условиях отсрочки платежа № от 16.10.2019г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвовавших в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создаваться для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ). В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.

Таким образом, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и согласно заключенному договору поручительства указанные лица (соответчики) несут солидарную с ответчиком и между собой ответственность по заключенному ответчиком кредитному договору.

Как следует из доводов истца, по договору поставки на условиях отсрочки платежа № от 16.10.2019 г., соответчик приобрел у истца товар - строительные и отделочные материалы на общую сумму 1 001 640 рублей 00 копеек. На сегодняшний день обязательства Соответчика по оплате приобретенного товара не выполнены.

Судом установлено, что ответчики воспользовались строительными и отделочными материалами, что подтверждается счет-фактурой от 19.11.2019г., однако принятые на себя обязательства по условиям договора не выполнил.

27.03.2020 г. за исх. № и № истец направил ответчикам претензионное письмо о погашении задолженности в размере 1001640 рублей в течение 7 дней с момента получения данной претензии. Однако требования истца со стороны ответчика не исполнены; задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. Договора при нарушении сроков оплаты товаров и услуг поставщик имеет право требовать от покупателя неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченных в срок товаров и услуг за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности, имеющейся у ответчиков в сумме 1001640 рублей, и общий размер неустойки по Договору № от 16.10.2019 г. составляет 685 121 рубль 76 копеек.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. Данный расчет ответчиками оспорен не был.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3 ст.308 ГК РФ).

Таким образом, требования истца, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки, и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 16634,00 руб., которая подлежат взысканиюс ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» к ФИО1, Жилищно-строительному кооперативу «Парк Авеню», о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Жилищно-строительного кооператива «Парк Авеню» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг», сумму задолженности в размере 1 001 640 (один миллион одна тысяча шестьсот сорок) рублей 00 копеек, сумму неустойки в размере 685 121 (шестьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать один) рубль 76 копеек, и уплаченную сумму госпошлины в размере 16 634 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Черкесский городской суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди

Гражданское дело № 2-2660/20

УИД- 09RS0001-01-2020-004412-35



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройопторг" (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-строительный кооператив "Парк Авеню" (подробнее)

Судьи дела:

Панаитиди Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ