Решение № 2-62/2020 2-62/2020(2-625/2019;)~М-534/2019 2-625/2019 М-534/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-62/2020

Дело №2-62/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 03 февраля 2020 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНКА к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 23.10.2014 года между ПАО «АК БАРС» БАНКОМ и ФИО1 заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий, общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

23.10.2014 года сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит 1 в размере 285 000,00 рублей сроком до 22.10.2019 года под 13,5 % годовых. Факт выдачи заявителем и получения должником суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий п. 2.1.1 кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на 12.11.2019 года сумма долга по договору составляет 185 621,38 рублей, из которой задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.10.2014 года по 22.10.2019 года составляет 36 273,69 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 185 621,38 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 912,00 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «АК БАРС» БАНКА не явился, надлежащим образом уведомлен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, 23.10.2014 года сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит 1 в размере 285 000,00 рублей сроком до 22.10.2019 года под 13,5 % годовых. (л.д.20-23).

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитеными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщиком вышеуказанные обязательства не исполнялись.

В соответствии с пунктом 6.1.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать у Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

28 августа 2018года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору Заемщиком не исполнены (л.д.19).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району от 06 сентября 2019 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 17 декабря 2018 года о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору (л.д.31).

По состоянию на 12.11.2019 года сумма долга по договору составляет 185 621,38 рублей, из которой задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.10.2014 года по 22.10.2019 года составляет 36 273,69 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по лицевому счету вклада (л.д.11-19).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ФИО3 кредитную задолженность в размере 185 621,38 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче иска госпошлины в размере 4912,00рублей, что подтверждается платежными поручениями № 11 от 19 ноября 2019 года и № 8 от 23 ноября 2018 года (л.д.7-8).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО «АК БАРС» БАНКА к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества ПАО «АК БАРС» БАНКА по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 23.10.2014 года задолженность по основному долгу в размере 149 347 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.10.2014 года по 22.10.2019 года в размере 36 273 рубля 69 копеек, всего на сумму в сумме 185 621 рубль 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 912 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М. Тюфтина