Постановление № 5-173/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-173/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Тюмень 04 июня 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова Мария Александровна,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев по адресу: <адрес>, каб. 630, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию через КПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, на основании трудового договора продлил срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, но территорию Российской Федерации покинул лишь ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул территорию Российской Федерации и в этот же день вновь прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул территорию Российской Федерации и в этот же день вновь прибыл на территорию Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию через КПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, на основании трудового договора продлил срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, но территорию Российской Федерации покинул лишь ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул территорию Российской Федерации и в этот же день вновь прибыл на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул территорию Российской Федерации и в этот же день вновь прибыл на территорию Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока и срока временного пребывания более 90 суток уклоняется от выезда из Российской Федерации, оснований для продления срока временного пребывания у него нету. Пребывает на территории Российской Федерации при отсутствии документов на право пребывания, а именно: без миграционной карты и постановки на учет по месту пребывания. С нарушением ФИО1 согласен (л.д. 2-3).

Согласно рапорту УУП ОП № 4 УМВД России по <адрес> гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 установлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов установлено, что он прибыл в Российскую Федерацию через КПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, на основании трудового договора продлил срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, но территорию Российской Федерации покинул лишь ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул территорию Российской Федерации, и в этот же день вновь прибыл на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул территорию Российской Федерации, и в этот же день вновь прибыл на территорию Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока (л.м. 4).

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов установлено, что у него отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию на территории Российской Федерации (л.м. 5).

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его брат ФИО1 приехал в Российскую Федерацию около месяца назад, в <адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ и проживает с ним по адресу: <адрес>, по которому будет вставать на миграционный учет (л.м. 6).

Из объяснения ФИО1 следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации около одного месяца назад, в г. Тюмень приехал вечером ДД.ММ.ГГГГ к брату, планирует встать на миграционный учет по адресу места жительства брата (л.м. 7).

Согласно справкам заместителя начальника отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД Росси по Тюменской области ФИО2 ФИО1 является гражданином Республики <данные изъяты> на миграционном учете на территории РФ не значится. Сведениями об обращении о получении гражданства РФ, действующего вида на жительство, разрешения на временное проживание, разрешения на работу, патента у указанного гражданина ОИК УВМ УМВД России по <адрес> не располагает (л.м. 13. 14).

Оценив указанные выше доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, а также о наличии вины и состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Не доверять приведенным выше доказательствам, у судьи оснований не имеется, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ и содержат все необходимые данные, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного административного правонарушения в силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, имущественное и финансовое положение ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения о выдворении за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по Тюменской области.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья . М.А. Агафонова

.

.