Приговор № 1-242/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-242/2017

Дело № 1-242/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 29 сентября 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шагдаровой Б.Э.,

подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, пенсионера, невоеннообязанной, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

защитника - адвоката Степановой А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 хранила с целью сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено на территории г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2016 года (точная дата не установлена), ФИО1, реализуя умысел на приобретение и хранение с целью сбыта населению спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции для извлечения материальной выгоды, приобрела у неустановленного лица не менее 150 мл. (150 см?) спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества с объемной долей этилового спирта 88,0 %об, приготовленной на основе этилового спирта, содержащего в своем составе уксусный альдегид - 0,1 мг./дм?, метанол - 0,002% об, сивушные масла (2-пропанол, 1-бутанол) - 6 мг/дм?, бензальдегид - 0,5 мг/дм? (в концентрации в пересчете на безводный спирт) и денатурирующую добавку битрекс (денатоний бензонат) в концентрации не менее 0,0015% масс, не соответствующей требованиям ГОСТа № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по наличию бензальдегида и денатурирующей добавки - битрекса, не пригодной для использования при производстве алкогольной продукции и опасной для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь организма, которую затем, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью населения и желая этого, зная о том, что данная спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в пищевых целях и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно хранила в целях сбыта в качестве алкогольной продукции по месту жительства по адресу <адрес>, до 15 часов 21.12.2016 года, когда с целью получения материальной выгоды путем продажи за 100 рублей сбыла 150 мл. (150 см?) указанной спиртосодержащей жидкости для употребления в пищевых целях в качестве алкогольной продукции Д, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним полностью согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, она поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Из материалов уголовного дела следует, что обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, а именно хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Указание в обвинении на хранение в целях сбыта и сбыт товаров излишне, при этом для исключения данного указания из обвинения не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу не изменяются.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе ФИО1, не состоящей на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 89), в судебном заседании не установлено, вследствие чего подсудимая подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой на основании ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), возраст ФИО1, полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

С учетом изложенного, совершения преступления впервые, имущественного и семейного положения подсудимой, а также положительных характеристик по месту жительства, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления необходимо назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона за совершенное преступление, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничения в виде запрета на выезд за пределы соответствующего муниципального образования и изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанность являться в указанный орган для регистрации.

На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Петровск-Забайкальского МСО пластиковая бутылка объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, закупленной в ходе ОРМ у ФИО1, подлежит уничтожению.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Петровск-Забайкальский район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки ее на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Петровск-Забайкальского МСО - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.