Решение № 2-901/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-901/2025

2-901/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 5 ноября 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании недостойным наследником. В иске указала, что она является матерью ФИО2, (дата обезличена) г.р. (ранее ФИО3, перемена ФИО на основании свидетельства о перемене имени от 07.04.2015г. I-AH (номер обезличен)), который (дата обезличена) подписал контракт с Министерством обороны РФ, проходил службу в 150 дивизии, 102 полк, отдельный взвод снайперов. (дата обезличена) находясь в зоне СВО ((адрес обезличен) ДНР), погиб от взрыва во время военных действий (Свидетельство о смерти V-AH (номер обезличен) от (дата обезличена)). Согласно свидетельству о заключении брака I-BO (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО4, (дата обезличена) г.р. является супругой погибшего военнослужащего. Согласно свидетельству о рождении V-AK (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО5 (дата обезличена) г.р. является, дочерью погибшего военнослужащего. Согласно свидетельству, о рождении V-AK (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО6 (дата обезличена) г.р. является, дочерью погибшего военнослужащего. Таким образом, у погибшего ФИО2 - наследодателя из близких родственников имелись мать — ФИО1, жена ФИО4, дочь ФИО6, дочь ФИО5, отец - ФИО7, сведений о котором не имеется. В виду того, что с 1995 года, ФИО7 (отец), не проживал с погибшим ФИО2, полагает, что ФИО7 (отец) должен быть лишен права на получение предусмотренных названными нормативными правовыми актами страховой суммы и единовременного пособия, поскольку не поддерживал никаких родственных связей с сыном, при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, не интересовался его судьбой, своих обязанностей родителя не осуществлял, материально не содержал, алименты не выплачивал. (дата обезличена) Орловским районным судом (адрес обезличен) было вынесено Постановление о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО8 на содержание троих несовершеннолетних детей (Людмилы, Мурата, ФИО11 (ФИО10) в размере ?. Ответчик ФИО7 (отец) уклонялся от уплаты алиментов, воспитанием погибшего никогда не занимался, уехал в неизвестном направлении и в течение 30-ти последних лет на связь с семьей не выходил. Ввиду изложенного, лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Наличие данного недостойного наследника без признания его таковым препятствует оформлению наследственных прав истца. Признание ответчика недостойным наследником влечет для истца, супруги и детей погибшего юридическое последствие, связанное с дальнейшим получением причитающихся им выплат в связи с гибелью участника СВО. Вынесение решения суда по данному иску обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению наследственных прав, в том числе несовершеннолетних детей погибшего. В связи с указанным истец просит признать ФИО7 (дата обезличена) года рождения, недостойным наследником погибшего ФИО2, а также отстранить ФИО7 (дата обезличена) года рождения от права на наследование по закону после смерти ФИО2 (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Военный комиссар Пролетарского и (адрес обезличен)ов (адрес обезличен), представитель (адрес обезличен) и представитель Министерства труда и социального развития (адрес обезличен) обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ФИО7 о признании недостойным наследником по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о рождении V-АН (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, родился в семье ФИО7 и ФИО14 (ФИО15) ФИО9. Согласно свидетельству о расторжении брака III-АН (номер обезличен) брак между ФИО7 и ФИО14 (ФИО15) ФИО9 расторгнут (дата обезличена). Постановлением от (дата обезличена) Орловского районного суда (адрес обезличен) в пользу ФИО14 (ФИО15) И.Ю. взысканы с ФИО7 алименты на содержание детей, в том числе ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. Из извещения (номер обезличен) от (дата обезличена) Военного комиссариата и свидетельства о смерти от (дата обезличена) следует, что ФИО2 погиб (дата обезличена) при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Согласно свидетельству о заключении брака I-ВО (номер обезличен) от (дата обезличена) супругой погибшего военнослужащего является ФИО4. Согласно свидетельству о рождении V-AK (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО5 (дата обезличена) г.р. является, дочерью погибшего военнослужащего. Согласно свидетельству о рождении V-AK (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО6 (дата обезличена) г.р. является, дочерью погибшего военнослужащего.

Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)-КГ19-9, и «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (номер обезличен) (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата обезличена)), при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от (дата обезличена) № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от (дата обезличена) (номер обезличен)-П, от (дата обезличена) (номер обезличен)-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной: поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическое, умственное, духовное нравственное социальное развитию и материальное содержанию такого лица и имеющихся меже ними фактических семейных связей.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абзацу 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если она уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность пере д семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно п. 2 ст. 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о признании недостойным наследником удовлетворить.

Признать ФИО7, (дата обезличена) года рождения недостойным наследником погибшего ФИО2.

Отстранить ФИО7 (дата обезличена) года рождения от права на наследование по закону после смерти ФИО2 (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.