Решение № 2-1792/2025 2-1792/2025~М-1689/2025 М-1689/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1792/2025Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-1792/2025 29RS0008-01-2025-003114-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2025 года г. Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ропотовой Е.В. при секретаре Герасимовской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2025 года в г. Котласе гражданское дело по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО1)» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО1)» (далее ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства ..... В обоснование требований указано, что межрайонной прокуратурой по результатам проверки исполнения федерального законодательства об антитеррористической защищенности выявлены нарушения в деятельности ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница». Установлено, что объект здравоохранения (детская поликлиника), расположенный по адресу: ...., не оборудован ..... Межрайонной прокуратурой главному врачу ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого не устранены нарушения по требованию прокурора. Просит обязать ответчика в срок до 1 июня 2026 года оборудовать объект здравоохранения (детская поликлиника), расположенный по адресу: ...., ..... В судебном заседании помощник Котласского межрайонного прокурора Сухарев А.К. требования поддержал, уточнив срок устранения нарушений до 1 июля 2027 года. Представитель ответчика ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено соответствующее письменное заявление. Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Архангельской области, Министерства финансов Архангельской области, Котласского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Как указано в ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 323-ФЗ), основными принципами охраны здоровья, в том числе, являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; приоритет охраны здоровья детей; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи. Частью 1 ст. 5 Федерального закона № 323-ФЗ предусмотрено, что мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом. Таким образом, учитывая, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта (территории), представитель ответчика данные факты не оспаривал, требования по устранению нарушений признал, то исковые требования Котласского межрайонного прокурора к ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд, с учетом обстоятельств по делу, считает возможным, определить срок исполнения решения суда заявленный прокурором. На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 900 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО1)» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности удовлетворить. Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО1)» (ИНН №, ОГРН №) в срок до 1 июля 2027 года оборудовать объект здравоохранения (детская поликлиника), расположенный по адресу: .... ..... Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО1)» ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 900 рублей. На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Ропотова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Котласский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ГБУЗ Архангельской области "КЦГБ им. святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (подробнее)Судьи дела:Ропотова Елена Викторовна (судья) (подробнее) |