Постановление № 5-542/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-542/2020

5-542/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нерюнгри 11 сентября 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, ФИО2 находясь в <адрес> в ходе возникшего конфликта нанес М. побои, и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате указанных действий ФИО2 потерпевшей М. причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой, размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 5-6 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими признаками повреждений и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У М. отмечено не менее 2-х зон травматического воздействия. В момент причинения телесных повреждений потерпевшая и нападавший могли находиться в любом положении, за исключением ситуации, когда травмируемые области были недоступны для нанесения повреждений.

ФИО2, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 без ее участия.

На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судьей удовлетворено указанное ходатайство М.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, кроме его объяснений, при рассмотрении дела подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Т.;

- рапортом о/д ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) поступило телефонное сообщение от С. о том, что происходит скандал с мужем сестры;

- объяснениями потерпевшей М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она до ДД.ММ.ГГГГ сожительствовала с ФИО2 В указанный день они вместе ходили на день рождение к ее подруге в ресторан <данные изъяты> Находясь в ресторане, ФИО2 употребив слишком много алкогольной продукции, не хотел отпускать ее домой, хватал за руки, причинял ей физическую боль, говорил о том, что она должна ехать с ним. Уехав домой, по адресу: <адрес>, она переоделась и легла отдыхать, однако через некоторое время приехал ФИО2, дверь которому открыла ее мама. Пройдя в ее комнату, он схватил ее за волосы, ударил кулаком в область живота и по нижней губе, потащил к выходу, крича о том, что она должна уйти из дома с ним. В это время сестра вызвала полицию;

- объяснения Е. (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, С. (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по содержанию с объяснениями потерпевшей М.;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшей М. причинены телесные повреждения, которые по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У М. отмечено не менее 2 -х зон травматического воздействия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья считает возможным признать в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности виновного, его имущественного положения судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Якутия) ФИО1