Апелляционное постановление № 22-1765/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 22-1765/2024

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Макеев И.А.

Дело № 22-1765/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск

23 сентября 2024 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2024 года, которым осужденному

ФИО1,

***

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный оспаривает постановление, указывает, что он отбыл необходимую часть срока наказания, характеризуется положительно, администрация считает перевод осужденного целесообразным. Просит отменить постановление, удовлетворить его ходатайство.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области ФИО2  посчитал постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Радищевского районного суда Ульяновской области от 12 октября 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. В действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 25 октября 2022 года осужденный переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, по результатам рассмотрения которого постановлено обжалуемое постановление.

Вопреки доводам осужденного, суд при принятии решения верно руководствовался положениями в п. «а» ч. 3 ст. 78 УИК РФ, согласно которым осужденные при особо опасном рецидиве не подлежат переводу в колонию-поселение.

Поскольку в действиях осужденного ФИО1 приговором установлен особо опасный рецидив преступлений, законные основания для перевода в колонию-поселение отсутствуют.

Ссылки осужденного на положительные характеристики, примерное поведение во время отбывания наказания не имеют правового значения, так как законом прямо запрещен перевод осужденных при особо опасном рецидиве в колонию-поселение.

Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела  судом кассационной инстанции.

Председательствующий