Приговор № 1-168/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-168/2020

К делу № 1-168/2020г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 2 июля 2020 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника

Крымского межрайонного прокурора Елисеевой Е.Ю.,

защитника – адвоката Масалкиной В.В.

представившего удостоверение №5677 и ордер №373525

подсудимого ФИО2

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> иждивенцев <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

08.07.2005г. Крымским районным судом, <адрес> по п. «в» ч<данные изъяты> УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты>.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого, на основании решения Прикубанского районного суда Краснодарского края от 19 января 2016 г. установлен административный надзор на срок 10 лет, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрещения посещения учреждений школьного и дошкольного образования, а также спортивных секций, и музыкальных школ несовершеннолетних, обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 5.12.2017 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования-муниципального района без разрешения органа внутренних дел, и на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 13.02.2019 г. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Крымскому району для регистрации и запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, будучи 24.05.2017 года надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, умышленно, без уважительных причин, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, а именно 16 ноября 2019 года не явился для очередной регистрации в ОМВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации, поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 23.11.2019 года снова не явился для очередной регистрации в ОМВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что снова был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

27.11.2019 года в ночное время суток, то есть после 22 часов оставил свое место жительства, расположенное по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х.Армянский, ул.Горького, 13 кв.1 за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, подсудимый ФИО2 31 января 2020 года в общественном месте возле дома №41 по ул.Механической, в х.Армянском, Крымского района Краснодарского края находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Государственный обвинитель Елисеева Е.Ю. согласна с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, согласно справки МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование в расследовании преступления, и признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает, рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно лишь путем назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со 2 июля 2020 года.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья.подпись Копия верна