Решение № 2-1562/2019 2-1562/2019~М-1143/2019 М-1143/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1562/2019

УИД 23RS0014-01-2019-001407-41

Дело № 2-1562/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 30 апреля 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.05.2016, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2016 и выпиской из ЕГРН от 19.03.2019. Поскольку в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, с целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план на вышеуказанный земельный участок, однако, из-за отсутствия документов, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании, а также документов подтверждающих существование границ уточняемого земельного участка на местности пятнадцать и более лет, произвести государственный кадастровый учет изменений земельного участка в общем порядке не представляется возможным. При этом при проведении кадастровых работ площадь земельного участка не изменилась, а границы согласованы в установленном законом порядке.

В связи с этим, ссылаясь на ст. 64 ЗК РФ, ст. 304 ГК РФ и Федеральный закон от 13.07.2015. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, х<адрес>, на основании межевого плана от 25.04.2019, подготовленного кадастровым инженером ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Динской отдел) ФИО4 и представитель администрации МО Динской район ФИО6 в судебном заседании при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель администрации МО Динской район ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО7, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Представитель третьего лица ФИО7 – ФИО8, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела установлено, что признание ответчиками иска об установлении границ земельного участка - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить заявленные истцом требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от 25.04.2019, подготовленным кадастровым инженером ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, <адрес>, согласно межевому плану от 25.04.2019, составленному кадастровым инженером ФИО5

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, Динской район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: