Приговор № 1-114/2021 1-749/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021




Дело № 1-114/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО3, при секретаре судебного заседания Лындиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ] официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ] ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], увидела на терминале оплаты банковскую карту ПАО [ ... ] оснащенную функцией бесконтактной оплаты [ ... ] принадлежащую ранее незнакомой Потерпевший № 1. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - банковской карты, не представляющей для Потерпевший № 1 материальной ценности, и денежных средств с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший № 1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], путем оплаты товара по банковской карте Потерпевший № 1. в магазинах, расположенных на территории [ Адрес ]

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший № 1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 55 минут, ФИО2, находясь по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с терминала оплаты банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую Потерпевший № 1., тем самым тайно похитила ее.

После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 02 минут по 23 часа 34 минуты ФИО2, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший № 1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший № 1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отделении ПАО [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1., на общую сумму 4809 рублей 48 копеек, путем оплаты товара в магазинах [ Адрес ], а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 02 минуты, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 66 рублей 17 копеек, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 24 минуты, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 198 рублей 98 копеек, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 53 минуты, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 263 рубля 87 копеек, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 56 минуты, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 661 рубль 97 копеек, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 23 минуты, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 312 рублей 99 копеек, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 05 минут, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 1 рубль 96 копеек, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 15 минут, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 30 рублей 00 копеек, находясь в маршрутном такси, расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив проезд на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 11 минут, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 860 рублей 61 копейка, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 15 минут, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 515 рублей 93 копейки, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 24 минуты, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 355 рублей 00 копеек, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 31 минуту, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 908 рублей 00 копеек, находясь в аптечном пункте [ Номер ] ООО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 34 минуты, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 634 рубля 00 копеек, находясь в аптечном пункте [ Номер ] ООО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатив товар на указанную сумму.

Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 12 часов 50 минут по 23 часа 34 минуты, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее Потерпевший № 1 имущество, а именно, банковскую карту ПАО [ ... ], не представляющую материальной ценности, и денежные средства на общую сумму 4809 рублей 48 копеек с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя Потерпевший № 1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отделении ПАО [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], причинив Потерпевший № 1 материальный ущерб на общую сумму 4809 рублей 48 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 показала, что она работала продавцом-кассиром в магазине [ ... ] ООО [ ... ] В один из дней, не помнит точное время, она находилась на рабочем месте и обслуживала покупателей. Через какое-то время, не может точно сказать через сколько, незнакомый ей мужчина подошел к кассе и сообщил, что на кассовом аппарате осталась чья-то банковская карта, после чего передал ей эту банковскую карту. Она данную банковскую карту забрала себе и положила рядом на рабочем месте, после чего продолжила свою работу. В ходе работы она подумала, что возможно эта карта принадлежит женщине, которая оплачивала покупки перед мужчиной, а также, что можно воспользоваться этой картой в своих целях – оплатить покупки. Она взяла чужую банковскую карту, после чего, убедившись, что ее действия никто не видит, убрала карту в карман штанов. Примерно в 14 часов 50 минут она прошла по торговому залу, сложила в корзину продукты. В 14 часов 53 минуты она оплатила покупки на своей кассе на сумму около 263 рублей чужой банковской картой, после чего в 14 часов 56 минут повторила свои действия на сумму около 661 рубль. Так же на своей кассе она оплатила покупки в 15 часов 23 минуты на сумму около 312 рублей и в 18 часов 05 минут на сумму около 2 рублей. Затем, закончив свой рабочий день в 22 часа 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], она поехала домой. На территории [ Адрес ] она также пользовалась картой по следующим адресам: в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] совершила две покупки – в 23 часа 11 минут на сумму около 860 рублей, в 23 часа 24 минуты на сумму около 515 рублей; в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] совершила покупку в 23 часа 24 минуты на сумму 355 рублей; в аптеке [ ... ] по адресу: [ Адрес ], совершила две покупки в 23 часа 31 минуту и в 23 часа 34 минуты на сумму 908 рублей и 634 рубля. После совершенных покупок она указанную карту выбросила, где именно – не помнит, так как было позднее время суток. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб в размере 4809 рублей 48 копеек не оспаривает. Ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, принесла потерпевшей свои извинения. Добавила, что является сиротой, из близких родственников никого не имеет, проживает вдвоем с новорожденным сыном.

В судебном заседании были также исследованы следующие доказательства.

В судебном заседании в связи с неявкой потерпевшей Потерпевший № 1 ([ ... ]-расписка) по ходатайству государственного обвинения и с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные ей в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний потерпевшей Потерпевший № 1 ([ ... ]-расписка) установлено, что похищенную банковскую карту она получала в отделении [ ... ] [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], в каком году не помнит. Счет был открыт в этом же отделении Банка. Полный номер банковской карты назвать не может, так как банковская карта похищена. Ей известны только первые и последние 4 цифры карты [ Номер ]. Номер счета банковской карты [ Номер ]. Была подключена услуга [ ... ] Банковская карта была привязана к ее абонентскому номеру телефона [ Номер ]. Банковская карта дебетовая, [ ... ] На данную карту ежемесячно перечислялись денежные средства из фонда социальной защиты в качестве социальной единовременной выплаты. Банковская карта являлась бесконтактной, то есть при покупке до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 40 минут она пришла в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ] с целью приобрести продукты питания. В 12 часов 47 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] она подошла к кассе [ Номер ] с целью оплатить покупку. Стоимость покупки составила 376 рублей 71 копейка. Она оплатила покупку принадлежащей ей банковской картой ПАО [ ... ] приложив банковскую карту к терминалу, установленному на кассе. Она уложила приобретенные ею продукты питания в пакет, забрала кассовый чек, а банковскую карту забыла на терминале оплаты. Далее она взяла пакет с продуктами и ушла к себе домой. На банковской карте оставались денежные средства в размере около 6000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов 00 минут она обнаружила отсутствие своей банковской карты, так как ей на ее абонентский номер телефона [ Номер ] стали приходить смс-сообщения с номера [ Номер ] от [ ... ] о списании денежных средств с ее карты. Смс-сообщения в настоящее время не сохранились. Остаток на карте составил 1428 рублей 49 копеек. В тот момент она поняла, что забыла банковскую карту на терминале оплаты в магазине «[ ... ] по адресу: [ Адрес ], когда [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершала последнюю покупку на сумму 376 рублей 71 копейка. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она позвонила по телефону горячей линии [ Номер ] в [ ... ] и заблокировала банковскую карту. Кто мог воспользоваться ее банковской картой, на тот момент она не знала. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковскую карту похитила ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Похищенная банковская карта материальной ценности для нее не представляет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ею была оформлена новая банковская карта. Прежняя карта была аннулирована.

Ей на обозрение следователем предъявлена выписка по ее банковскому счету [ Номер ] банковской карты [ Номер ], согласно которой [ ДД.ММ.ГГГГ ] были совершены незаконные списания денежных средств, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 02 минуты в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 66 рублей 17 копеек;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 24 минуты в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 198 рублей 98 копеек;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 53 минуты в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 263 рубля 87 копеек;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 56 минут в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 661 рубль 97 копеек;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 23 минуты в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 312 рублей 99 копеек;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 05 минут в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 1 рубль 96 копеек;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 11 минут в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 860 рублей 61 копейка;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 15 минут в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 515 рублей 93 копейки;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 24 минуты в магазине [ ... ] денежные средства в сумме 355 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 31 минуту в аптечном пункте [ Номер ] денежные средства в сумме 908 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 34 минуты в аптечном пункте [ Номер ] денежные средства в сумме 634 рубля;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 35 минут [ ... ] денежные средства в сумме 30 рублей.

Общая сумма похищенных денежных средств составила 4809 рублей 48 копеек. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 4809 рублей 48 копеек.

В своем заявлении в отделе полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] она указала, что с использованием ее банковской карты [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 42 минуты была совершена еще одна покупка на сумму 26 рублей [ ... ] Уточняет, что банковскую операцию на сумму 26 рублей она совершила сама, оплачивая проезд в общественном транспорте около 11 часов. Однако операция по оплате проезда на сумму 26 рублей прошла только в 14 часов 42 минуты. Последняя покупка была совершена ею в 12 часов 47 минут.

Кроме того, показала, что материальный ущерб, причиненный ей в результате совершения преступления [ ДД.ММ.ГГГГ ] возмещен ФИО2 в полном объеме. Заявлять гражданский иск о возмещении ей имущественного вреда не желает. Претензий к ФИО2 не имеет.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей: Свидетель № 1 [ ... ] Свидетель № 5 ([ ... ] Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ]) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) следует, что она работает заместителем директора магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. В магазине работает ФИО2 в должности продавца-кассира около 3 месяцев. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от сотрудников полиции она узнала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в данном магазине покупатель оставила свою банковскую карту, с которой впоследствии были совершены оплаты за покупки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что в 12 часов 46 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] покупатель на кассе оставила карту, которую впоследствии взяла себе ФИО2 и впоследствии в их магазине оплатила покупки по данной карте. Так же уточняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей точно никто из сотрудников не сообщал о найденных картах.

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 ([ ... ]) следует, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает в должности продавца-кассира в магазине [ ... ] ООО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] В ее обязанности входит обслуживание покупателей, выкладка товара. Оплата товара производится как наличными денежными средствами, так и безналичным расчетом с помощью банковской карты путем введения пин-кода. Банковской картой также можно оплатить товар путем прикладывания к терминалу, установленному на кассе без ведения пин-кода до 1000 рублей. В магазине ведется видеонаблюдение. При оплате банковской картой без введения пин-кода установить владельца карты невозможно. Личность покупателя с банковской картой продавцы не сверяют. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работала с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] за кассой [ Номер ], обслуживала покупателей. В магазине проходит большой поток покупателей около 500 человек в день. Поэтому кто что покупал и чем расплачивался, она не помнит. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 11 минут была совершена покупка на сумму 860 рублей 61 копейка, кем именно она в настоящее время не помнит. Оплата товара была совершена путем прикладывания банковской карты к терминалу без введения пин-кода. Затем аналогичным образом была совершена покупка [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 15 минут на сумму 515 рублей 93 копейки. Чек по данной операции не сохранился. От сотрудников полиции ей стало известно, что покупки были совершены неизвестной ей девушкой с использованием похищенной банковской карты.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]) следует, что с [ Адрес ] она работает в должности ночного дежуранта в ООО [ ... ] аптека [ ... ] по адресу: [ Адрес ] В ее обязанности входит: обслуживание покупателей, отпуск лекарственных средств. Ее график работы с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут одни сутки через двое суток. За сутки обычно проходит около 80 человек. Оплата товара происходит как наличными, так и безналичными денежными средствами. На ее рабочем месте на кассе установлен терминал для оплаты по безналичному расчету с использованием банковских карт, как с введением пин-кода, так и без введения пин-кода. Банковской картой можно оплатить товар без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей путем прикладывания к терминалу. При оплате банковской картой установить владельца карты невозможно. В чеке фамилия, имя, отчество владельца карты не указывается. Личность гражданина (покупателя) с банковской картой не сверяется. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работала с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В аптеке установлена одна касса. Кто и что покупал в этот день, она не помнит. Видеозапись в аптеке не ведется. Камеры видеонаблюдения в аптеке отсутствуют.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 [ ... ] следует, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает в должности продавца-кассира в магазине [ ... ] ИП [ ФИО 1 ] по адресу: [ Адрес ]. В ее обязанности входит: обслуживание покупателей. Ее график работы три через три ночи с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. В магазине имеется одна касса. Оплата товара производится как наличными, так и безналичными денежными средствами. Безналичная оплата товара происходит путем прикладывания банковской карты к терминалу, установленному на кассе, без введения пин-кода до 1000 рублей. При оплате банковской картой без ведения пин-кода установить владельца карты невозможно. Личность гражданина с банковской картой продавцы не сверяют, так как это не входит в обязанности продавца. В магазине над кассовой зоной установлена камера видеонаблюдения, которая работает в режиме онлайн, поэтому запись на жесткий диск не сохраняется. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работала с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], обслуживала покупателей. Кто что покупал, а также кто чем расплачивался, она не помнит. Кассовые чеки за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранились.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов к ней домой в гости по адресу: [ Адрес ] пришла ее родная сестра ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая попросила ее сходить с ней в магазин и аптеку. Она и ФИО2 направились в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Она и ФИО2 выбрали товар и направились к кассе. ФИО2 оплатила товар банковской картой, которая находилась при ней. На какие суммы и какой товар был приобретен в магазине, она в настоящее время не помнит. В тот же день ФИО2 осуществила покупки в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], рядом со стадионом [ Адрес ] и в аптеке, расположенной по адресу: [ Адрес ] оплачивая товар банковской картой, которая находилась при ФИО2 Она находилась с ФИО2 рядом возле кассы. Она думала, что банковская карта принадлежит ФИО2 О том, что банковская карта чужая, она узнала от сотрудников полиции. ФИО2 не говорила ей о том, что банковская карта ей (ФИО2) не принадлежит и о том, что ФИО2 похитила банковскую карту. При каких обстоятельствах и у кого ФИО2 похитила банковскую карту, она не знает.

Кроме того, в судебном заседании были также исследованы следующие письменные материалы уголовного дела.

Заявление потерпевшей Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она сообщила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей была забыта банковская карта [ ... ] на кассе [ Номер ] в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], по которой впоследствии были совершены покупки на общую сумму 4570 рублей 33 копейки [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] расположенное по адресу: [ Адрес ] В ходе осмотра изъята история операции по дебетовой карте на 1 листе на имя Потерпевший № 1 [ ... ]

Протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе белого цвета формата А4 без упаковки. Сверху листа имеется информация о банке: ПАО [ ... ] а также адрес и контактный телефон. В левой стороне листа расположена информация о банковских картах:

- номер карты: [ Номер ]; действительна по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; валюта RUR [ ФИО 2] НОМЕР СЧЕТА: [ Номер ]

Дополнительная карта: [ Номер ] [ ... ]; действительна по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; [ ФИО 2] . ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшей Потерпевший № 1Н. изъята детализация оказанных услуг с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00:00:00 по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00:00:00 абонентского номера [ Номер ] на 4 листах [ ... ]

Протокол осмотра документов, предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена детализация оказанных услуг с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00:00:00 по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00:00:00 абонентского номера [ Номер ], которым пользуется Потерпевший № 1.. В ходе осмотра установлено, что с номера 900 на абонентский [ Номер ] поступили входящие смс-сообщения [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:02:57; в 13:24:23; в 14:53:22; в 14:56:27; в 15:23:20; в 18:05:50; в 23:11:32; в 23:15:28; в 23:24:24; в 23:31:18; в 23:34:19; в 23:35:15 ([ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету [ Номер ] из ПАО [ ... ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] владельца Потерпевший № 1. В выписке содержится следующая информация о списании денежных средств с банковской карты [ Номер ], номера счета карты [ Номер ], место открытия карты [ Номер ]:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:02 [ ... ]- 66,17 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:24 [ ... ] - 198,98 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:53 [ ... ] - 263,87 рубля;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:56 [ ... ] - 661,97 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:23 [ ... ] - 312,99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 18:05 [ ... ] - 1,96 рубль;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:11 [ ... ] - 860,61 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:15 [ ... ] - 515,93 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:24 [ ... ] 355 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:31 [ ... ]- 908 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:34 [ ... ] - 634 рубля;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:35 [ ... ] - 30 рублей ([ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения на внешний носитель в виде диска. Также была изъята копия кассового чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 860, 61 рублей [ ... ]

Протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, изъятый из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] а также копия кассового чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 860, 61 рублей [ ... ]

Выписка из ПАО [ ... ] по счету [ Номер ] и карте [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в аптеке [ ... ] ООО «[ ... ] по адресу: [ Адрес ] изъяты товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 908 рублей; товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 634 рубля ([ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 908 рублей ООО [ ... ] товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 634 рубля ООО [ ... ]» [ ... ]

Протокол дополнительного осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 указала на магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась в данном магазине на своем рабочем месте. Незнакомый ей мужчина передал банковскую карту, забытую на кассе, после чего ФИО2 решила присвоить данную банковскую карту себе и совершить по ней покупки. Указала места, где совершала покупки по данной карте. После совершенных покупок похищенную банковскую карту она выкинула, точное место указать не может и направилась к себе домой [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимой ФИО2 в совершении хищения имущества потерпевшей Потерпевший № 1. нашла свое подтверждение.

Подсудимая ФИО2 указывает, что работая кассиром в магазине, кто-то из посетителей передал ей найденную в банковскую карту ПАО [ ... ] принадлежащую Потерпевший № 1 после чего бесконтактным способом она оплатила данной картой товары в различных магазинах на общую сумму 4809 рублей 48 копеек. Показания подсудимой ФИО2 согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 5, Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4 и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО2 похитила безналичные денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 находившиеся на ее банковском счете. При этом, подсудимая ФИО2, осуществляя оплату товаров бесконтактным способом с банковского счета потерпевшей, используя для этого ее банковскую карту, осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Из исследованных судом доказательств, а именно из показаний потерпевшей, исследованных письменных материалов уголовного дела, достоверно установлено, что подсудимая ФИО2 тайно похитила с банковского счета денежные средства потерпевшей Потерпевший № 1 в сумме 4809 рублей 48 копеек.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.

Таким образом, находя вину подсудимой полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Согласно заключению [ ... ] эксперта (комиссии экспертов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ФИО2 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ([ ... ]

Оценивая данные заключения [ ... ] экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов, поскольку экспертиза проведена комиссией врачей-экспертов, имеющих необходимую квалификацию, стаж и опыт работы по специальности. Учитывая, что ФИО2 признана лицом вменяемым, в момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности.

ФИО2 ранее не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, также суд учитывает [ ... ], состояние здоровья ФИО2 и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств совершенного ей преступления суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимой, наличие целого ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока и возложением на нее ряда обязанностей, соблюдением которых подсудимая должна будет доказать свое исправление.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ, в связи с имеющимися смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 при отсутствии отягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- история операций по дебетовой карте за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе; детализация оказанных услуг с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00:00:00 по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00:00:00 абонентского номера [ Номер ] на 4 листах; выписка по банковскому счету [ Номер ] из ПАО [ ... ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; диск с видеозаписью, изъятый из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] копия кассового чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 860, 61 рублей на 2 листах; товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 908 рублей; товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 634 рубля, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья П.В. Маслов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Павел Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ