Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-162/2021

Дело № 2-162/2021 26 RS0004-01-2021-000336-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало на то, что между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предоставил Заемщику ФИО2 в сумме № рублей, сроком на 60 месяцев, и процентной ставкой, установленной в размере 13,9 % годовых.

Размер задолженности по Кредитному договору составляет № рублей, в том числе № рублей- просроченная задолженность по основному долгу; № рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; № рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЮниКредит ФИО2» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции.

Согласно п.2.1 Договора уступки прав требования Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров, Договоров банковского счета согласно Акту уступки права (требования). С момента подписания Сторонами Акта уступки права (требования) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам, Договорам банковского счета.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе № рублей- просроченная задолженность по основному долгу; № рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; № рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке, а также взыскать в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему извещению посредством направления судебных извещений службой почтовой связи по месту жительства, однако за получением судебного извещения ответчик ФИО1 не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630056012748, согласно которому имеется отметка «неудачная попытка вручения».

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требования закона.

Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предоставил Заемщику ФИО2 в сумме № рублей, сроком на 60 месяцев, и процентной ставкой, установленной в размере № (л.д.7-8).

Размер задолженности по Кредитному договору составляет № рублей, в том числе № рублей- просроченная задолженность по основному долгу; № рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; №- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования № уступки прав (требований), по условиям которого АО «ЮниКредит ФИО2» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции) (л.д.13-14).

Согласно п.2.1 Договора уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров, Договоров банковского счета, согласно Акту уступки права (требования). С момента подписания Сторонами Акта уступки права (требования) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам, Договорам банковского счета.

В соответствии с п.2.2 Договора уступки прав требования, к Цессионарию также переходят в полном объеме права по договорам поручительства и договорам залога, обеспечивающим исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.2.7. перехода к Цессионарию всех прав (требования) к Клиенту по Кредитному договору/договор банковского счета происходит в момент подписания сторонами Акта уступки прав (требования).

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения ФИО2, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять

ФИО2 выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно представленному расчету задолженность по Кредитному договору составляет № рублей, в том числе № рублей- просроченная задолженность по основному долгу№ рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 117 032,15 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке.

Представленный суду расчет задолженности проверен и признан верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку в нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условий договора, графика платежей, с учетом представленных истцом доказательств: заявления на получение ФИО2, расчета задолженности, общих условий потребительского ФИО2, ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, то суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере № рублей, из них- № рублей- просроченная задолженность по основному долгу; № рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; № рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущий ставке.

ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику ФИО1 ФИО2 в размере, указанном в заявлении.

Таким образом, Заемщик заключил с ФИО2 договор на условиях, изложенных в условиях кредитования, до Заемщика была доведена полная информация о стоимости ФИО2, размере процентной ставки, сумме ежемесячного платежа, заявление подписано им добровольно, собственноручно, что свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Представленные истцом доказательства соответствуют признаками относимости и допустимости.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

Истцом согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 906, 95 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» по Кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере № 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» по Кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, в размере № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» по Кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате госпошлины в размере № копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько