Постановление № 5-93/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 10 апреля 2017 года г.Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пчелка», расположенном по адресу <адрес>, похитил 1 бутылки коньяка «Армянский», 0,5 мл., стоимостью 785, 00 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. находился в магазине Пчелка, взял коньяк и, спрятав его под майку пытался выйти из магазина не оплатив. Раскаивается в содеянном. Пояснил, что работает разнорабочим ООО «Самарастрой». Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет назначение административного наказания. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО1, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности соответствующее лицо. Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, имеет постоянное место жительства. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН <***>; КПП 631601001; Банк – отделение Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36701000; Счет №; КБК №, УКА 082, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения. Судья Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Черняков Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |