Решение № 12-529/2020 12-5784/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-529/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело ... 16RS0...-60 ... ... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1 заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, постановлением административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. ФИО3 обратился с жалобой на постановление указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить. Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал. Представитель административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что ... в 09:47 часов, ФИО3 осуществил размещение транспортного средства «... В соответствии со статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Доводы Заявителя подтверждаются фотоснимками. Из данных фотоснимков видно, что в месте, где находился автомобиль заявителя, отсутствует какого-либо дорожное покрытие, однако, зеленых насаждений не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Заявителя подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО3 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... – удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении ФИО3 – отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. Судья ФИО2 Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия г. Казани (подробнее)Судьи дела:Мухаметшин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-529/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 12-529/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 12-529/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 12-529/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-529/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 12-529/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 12-529/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-529/2020 |