Решение № 12-529/2020 12-5784/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-529/2020




Дело ...

16RS0...-60


РЕШЕНИЕ


... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО1

заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ,

установил:


постановлением административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО3 обратился с жалобой на постановление указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ... в 09:47 часов, ФИО3 осуществил размещение транспортного средства «...

В соответствии со статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доводы Заявителя подтверждаются фотоснимками.

Из данных фотоснимков видно, что в месте, где находился автомобиль заявителя, отсутствует какого-либо дорожное покрытие, однако, зеленых насаждений не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Заявителя подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


жалобу ФИО3 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении ФИО3 – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья ФИО2



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Административная комиссия г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметшин А.В. (судья) (подробнее)