Постановление № 5-366/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-366/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административное <...> 21 июля 2017 года Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 21 июля 2017 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., ...., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. ч. 2 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в городе .... в районе .... старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» обнаружено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не привел передние боковые стекла автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приведении в срок до ДД.ММ.ГГГГ светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технических регламентов путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, которым определен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») к неисправностям, влекущим запрещение эксплуатации легкового автомобиля, относится в том числе, установление дополнительных предметов или покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя. В силу п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в городе .... в районе .... старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» обнаружено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не привел передние боковые стекла автомобиля марки Тойота Раф 4, государственный регистрационный знак <***>, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Таким образом судья приходит к выводу о том, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем удаления покрытий, ограничивающих обзорность с передних боковых стекол транспортного средства, являлись законными. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1, были разъяснены, о чём имеются сведения в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются и другими собранными по делу доказательствами, в частности: постановлением по делу об административном правонарушении УИН № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором на боковые передние стекла нанесено покрытие и их светопропускаемость не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877; постановлением по делу об административном правонарушении УИН № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, в связи с чем их светопропускание не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877; требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо прекратить правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1, его раскаяние, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья относит к обстоятельству, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН <***>, КПП 343601001, ОКТМО 187150000, УИН 18810434170030006123, номер получателя счета 40101810300000010003 Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Раптанова М.А. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Раптанова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-366/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-366/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-366/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-366/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-366/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-366/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-366/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |