Решение № 2-130/2018 2-130/2018 ~ М-100/2018 М-100/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-130/2018Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-130/2018 г. Именем Российской Федерации Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М. при секретаре Литвиновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль 06 июня 2018 года гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, Иск предъявлен на том основании, что 02.06.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен Кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 58 000 рублей под 22 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов за пользование кредитом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита у 04.06.2018 года. 02.06.2015 г. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит в размере 58 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредитному договору (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору. Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. 11.04.2016 года ФИО2 скончался. В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества ФИО2 Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 31.01.2018 г. установлено, что гражданином ФИО2 было зарегистрировано право собственности на квартиру, ... Наследником является ФИО1, .... Также решением суда установлено, что стоимость наследуемого недвижимого имущества составляет 471 187,10 рублей. Несмотря на то, что сроки возврата кредита основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, наследниками не выполняются обязанности по погашению кредита. По состоянию на 05.04.2018 года задолженность по Кредитному договору составляет 65 900,07 рублей, которая состоит: - 45 511,17 рублей – задолженность по основному долгу за период с 10.11.2016 г. по 04.06.2018 г.; - 13 461,79 рублей – задолженность по уплате срочных процентов за период с 16.03.2016 г. по 05.04.2018 г.; - 7 341,42 рубля – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг за период с 16.04.2016 г. по 05.04.2018 г. 28.02.2018 года в адрес наследника направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако, требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору в размере 65 900,07 рублей, которая состоит из: - 45 511,17 рублей – задолженность по основному долгу за период с 10.11.2016 г. по 04.06.2018 г.; - 13 461,79 рублей – задолженность по уплате срочных процентов за период с 16.03.2016 г. по 05.04.2018 г.; - 7 341,42 рубля – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг за период с 16.04.2016 г. по 05.04.2018 г. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 177,00 рублей. Взыскать с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, исходя из 22% годовых, начисленных на сумму основного долга с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 иск признала, о чем представила суду письменное заявление. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых им действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 177 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1116 от 12.04.2018 года (л.д. 4). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, Суд Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ..., в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению ... от 02.06.2015 года в сумме 65 900 рублей 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей, а всего 68 077 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят семь) рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.М. Соловьева Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 |