Приговор № 1-79/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-79/2024

УИД 07RS0007-01-2024-000874-66 № 1-79/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 02.12.2024

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Глашевой М.Х.,

с участием государственного обвинителя Коноваловой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника Думанишева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , гражданина Российской Федерации, родившегося _____г. в городе Нальчик КБАССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ***** *****, *****, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.09.2024, примерно в 15:00, находясь по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ***** *****, *****, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Redmi 9А» с абонентскими номерами «№», «№», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Телеграм», с помощью бот канала «SANTA STM» осуществил заказ наркотического средства, оплату которого произвел путем перевода денежных средств в размере 4 400 рублей через ранее незнакомого ФИО1 гражданина на неустановленный следствием банковский счет. После чего ФИО1 на мобильный телефон от бот канала «SANTA STM» в приложении «Телеграм» поступил фотоснимок с изображением тайниковой закладки с наркотическим средством и местонахождением участка местности, имеющего географические координаты № северной широты и № восточной долготы, относящегося к территории Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. Далее, в тот же день, примерно в 20:00, ФИО1 пешим ходом прибыл на дачные участки, расположенные на территории ***** Кабардино-Балкарской Республики, и по маршруту, проложенному в мобильном приложении «Карта» отыскал вышеуказанный участок местности, расположенный возле гравийной автодороги за указательным столбом, где путем поднятия тайниковой закладки незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,37 грамм, упакованный в прозрачный полимерный пакет с наклеенной изоляционной лентой зеленого цвета, которое ФИО1 незаконно хранил при себе до его изъятия в ходе осмотра места происшествия _____г. в период с 22:40 по 23:55 на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты и ***** восточной долготы, относящемся к территории Черекского района Кабардино-Балкарской Республики.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, и сообщил, что _____г. примерно в 15-16 часов, с помощью своего мобильного телефона марки «Редми 9А» с установленной сим картой с абонентским номером № в мессенджере «Телеграмм» на канале под названием «SANTA STM» он увидел уведомления о продаже наркотического средства «Соль», после чего произвел заказ указанного наркотического средства в количестве 1 грамма, и ему пришло сообщение с указанием суммы оплаты в размере 4400 рублей, а также с номером банковской карты, на которую необходимо было осуществить оплату за указанное наркотическое средство. Далее он направился в офис «Сбербанк» с целью произвести оплату за вышеуказанное наркотическое средство и попросил ранее незнакомого человека осуществить онлайн-перевод на указанный номер банковской карты, для покупки наркотического средства, однако данному человеку не сообщал, для каких целей. После оплаты ему в чате пришла фотография места тайниковой закладки с географическими координатами. Затем он пешком направился по указанным координатам, мимо перинатального центра, повернул направо, в сторону дачных участков. Примерно в 8-9 часов вечера того же дня он прибыл к месту тайниковой закладки, где возле гравийной дороги внизу дерева, на почве, обнаружил полимерный сверток с изоляционной лентой зеленого цвета. Затем, данный сверток ФИО1 подобрал и положил в левый карман надетых на него брюк. После чего к нему подошли сотрудники полиции, и стали, интересоваться, с какой целью ФИО1 находится на данном участке местности, на что он признался, что у него при себе имеется наркотическое вещество, показал телефон с фотоснимком закладки и координатами. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, понятые, был произведен осмотр места происшествия, где ФИО1 указал на место, где поднял тайниковую закладку с наркотическим средством, изъяли наркотики, телефон, сняли смывы, потом его отвезли в отдел полиции.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля ФИО2, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по Черекскому району. 06.09.2024, в вечернее время, совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, по дороге на дачные участки, мимо Перинатального центра, 2 поворот вверх по дороге, со стороны леса был замечен ранее незнакомый молодой человек, который в последующем представился как ФИО1, которому был задан вопрос, что он делает на данном участке местности, после чего ФИО1 признался, что пришел забрать закладку с наркотическим средством «Соль», для личного употребления, без цели сбыта, она хранится у него в кармане брюк, и он заказал ее через телефон, показал фотографию закладки. Затем, на место была вызвана следственно-оперативная группа, где с участием понятых, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 выдал закладку с наркотическим средством в изоленте зеленого цвета, и телефон, также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где поднял закладку;

- оглашенным с согласия сторон протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от _____г., из которого следует, что _____г., примерно в 22:00, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Отдела ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики Свидетель №3, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по дороге на дачные участки местности расположенных на территории Черекского района Кабардино-Балкарской Республики был замечен ранее незнакомый молодой человек, который в последующем представился как ФИО1, которому был задан вопрос, что он делает на данном участке местности, после чего ФИО1 начал нервничать и уходить от ответа. В последующем, предупредив ФИО1, о том, что будет сообщено о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по Черекскому району КБР, последний признался, что у него при себе, а конкретнее, в кармане надетых на него брюк хранится полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который содержит наркотическое средство «Соль», которое он приобрел путем поднятия тайника закладки на поверхности земли, расположенной на территории Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, имеющей географические координаты № в.д., для личного употребления, без цели сбыта. Затем, на место была вызвана следственно-оперативная группа (СОГ) ОМВД России по Черекскому району, где в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с кристаллическо-порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят, сотовый телефон модели «Redmi 9А», принадлежащий ФИО1, который в дальнейшем был упакован в прозрачный полимерный пакет, обклеенный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по Черекскому району», заверенная подписью следователя и понятыми (л.д. 135-137);

- оглашенным с согласия сторон протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от _____г., из которого следует, что _____г., примерно в 22:15, 66 пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, при изъятии наркотического средства. Далее, вышеуказанные сотрудники отвезли ее на участок местности в Черекском районе, а именно, на дорогу, которая ведет на дачные участки. По прибытию на вышеуказанный участок, в данном месте стоял ранее не знакомый ей мужчина примерно 40 лет и другой понятой, женщина. Далее, спустя несколько минут, на данное место также приехали другие сотрудники полиции, как в дальнейшем стало известно следственно-оперативная группа. Затем, один из сотрудников полиции сказал, чтобы все участники представились. Далее, один из сотрудников полиции попросил вышеуказанного мужчину представиться, после чего он представился, как ФИО1, затем один из сотрудников полиции сказал, что будут осматривать место происшествие, огласил всем права и обязанности, а также разъяснил о порядке проведения осмотра места происшествия. Затем ФИО1, пояснил, что в данном месте его остановили сотрудники полиции, после чего ФИО1 сообщил им, что у него при себе имеется наркотическое средство, и из левого наружного кармана надетых на нем брюк достал полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета и сообщил присутствующим, что в данном полимерном пакете содержится наркотическое средство «Соль», а также из левого кармана брюк достал мобильный телефон и выдал сотрудникам полиции. Далее, ФИО1 сообщил, что может указать на место, где он поднял тайниковую закладку, а именно, наркотическое средство «Соль». После чего, они направились в сторону лесного массива, который был расположен в 2 метрах от вышеуказанной проезжей части автодороги. Так, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал на землю и пояснил, что именно в данном месте находился полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в данном прозрачном полимерном пакете, который он поднял с тайниковой закладки, находится наркотическое средство так называемая «Соль», которое он купил недавно. Также ФИО1 еще пояснил, что он приобрел данное наркотическое средство с помощью установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне мобильного приложения «Телеграм, а именно в чате с ботом «SANTA STM». После этого, вышеуказанный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой все расписались. Затем, также был упакован мобильный телефон модели «Redmi 9А», который был обнаружен и изъят у ФИО1, в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой, на котором они также расписались. После этого, сотрудник полиции на марлевые тампоны произвел по 2 смыва с обеих ладоней ФИО1, и 1 смыв вокруг его губ, которые по отдельности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты изъяты, и опечатаны аналогичным способом. Затем, они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и не имея замечаний и дополнений, все расписалась в нем (л.д. 141-144);

- оглашенным с согласия сторон протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от _____г., который по содержанию показаний аналогичен протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 145-148).

Кроме изложенного, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 22:40 по 23:55, с участием ФИО1, понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, оперуполномоченного Свидетель №3, эксперта ФИО5 осмотрен участок местности, расположенный Черекском районе Кабардино-Балкарской Республики, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы, который представляет собой обочину гравийной автодороги, где ФИО1 пояснил, что прибыл на указанный участок местности для поднятия тайниковой закладки, и у него при себе имеется сверток изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим веществом Соль. Далее он достал из левого кармана брюк указанный сверток и телефон Редми, положив их на капот служебного автомобиля полиции, и сообщил, что указанное наркотическое средство он приобрел с помощью телефона в мессенджере Телеграм, бот- канал СТМ, для личного употребления, без цели сбыта. После обработки дактилоскопическим порошком на свертке изоляционной ленты следов не обнаружено. Далее были произведены смывы, сверток и телефон изъяты и упакованы. Далее, проследовав вниз по указанной выше автодороге прибыли на участок местности с координатами № северной широты и № восточной долготы, где ФИО1 указал, что на этом участке поднял тайниковую закладку (л.д. 11-17);

- протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер», изоляционная лента зеленого цвета, наркотическое средство производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,37 гр. (с учетом израсходованного - 0,02 гр.), упакованные в полимерный пакет, марлевые тампоны со смывам с левой, правой, носогубного треугольника ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, упакованные в полимерные пакеты (л.д. 118-123);

- протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон модели «Redmi 9A» и DVD-R диск с информацией, содержавшейся на мобильном телефоне модели «Redmi 9A», и в ходе которого обнаружены фотоизображения с географическими координатами месторасположения тайниковой закладки и с изображением заказа наркотического средства посредством бот-канала (л.д. 149-154);

- заключением эксперта № от _____г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,37 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)] включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от _____г. № (с соответствующими изменениями) (л.д. 28-33);

- заключение эксперта № от _____г., согласно на накопителе информации представленного мобильного телефона «Redmi 9A» имеются фото с географическими координатами, точками и стрелками, которые извлечены и сохранены в каталоге под названием «Важное» (л.д. 68-74);

Вышеприведенные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении им преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса наркотического средства производное N–метилэфедрона–1-фенил–2–пирролидин–1 –илпентан–1–он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] составила 1,37 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой постановление приговора без назначения наказания, освобождение от наказания по делу не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению специалиста от 23.09.2024 ФИО1 на момент осмотра в лечении не нуждается (л.д. 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 показал место, где находится тайниковая закладка, дал подробные признательные показания о том, как заказывал наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, у суда не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, так как полагает, что основное наказание в виде лишения свободы обеспечит исправление подсудимого.

В то же время суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением условного наказания.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Так как в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д. 185-186), с учетом положений части 3.1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер», изоляционная лента зеленого цвета, наркотическое средство производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,35 гр. (с учетом израсходованного - 0,02 гр.), упакованные в полимерный пакет, сданные в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, подлежат передаче СО ОМВД России по Черекскому району, в производстве которого находится указанное уголовное дело.

Вещественные доказательства:

марлевый тампон, со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в полимерный пакет, марлевый тампон, со смывом с правой руки ФИО1, упакованный в полимерный пакет, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, упакованный в полимерный пакет, марлевый тампон с контрольным смывом, упакованный в полимерный пакет, сданные в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению;

оптический DVD-R диск с информацией, содержащейся на мобильном телефоне «Redmi 9А», на основании пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить в материалах уголовного дела;

на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации мобильный телефон модели «Redmi 9A» в корпусе синего цвета, помещенный в черный силиконовый чехол, с имеющимися имей кодами телефона- «IMEI 1: № и IMEI 2: №», - сданный в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, следует конфисковать, а сим-карты операторов сотовой сети «Мегафон» и «Билайн», с абонентскими номерами «№», «№» необходимо уничтожить.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить осужденному ФИО1 испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде запрета определенных действий осужденному ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство производное-N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,35 гр., прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер», изоляционную ленту зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет, сданные в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району – передать в СО ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики;

марлевые тампоны со смывами с левой, правой руки, носогубного треугольника ФИО1, с контрольным смывом, упакованные в полимерные пакеты, сданные в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, сим-карты операторов сотовой сети «Мегафон» и «Билайн» с абонентскими номерами «№», «№», находящиеся в телефоне Redmi 9А» - уничтожить;

оптический DVD-R диск с информацией, содержащейся на мобильном телефоне «Redmi 9А», - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон модели «Redmi 9A» в корпусе синего цвета в черном силиконовом чехле, с IMEI 1: № и IMEI 2: №, - сданный в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, - конфисковать.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов