Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-646/2017Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-646 Именем Российской Федерации 3 октября 2017 года Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., при секретаре Логиновской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Межозерного городского поселения, акционерному обществу "Учалинский горно-обогатительный комбинат» о признании права собственности на теплотрассу, признании права на получение финансовой компенсации. ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Межозерного городского поселения, акционерному обществу "Учалинский горно-обогатительный комбинат» о признании права собственности на теплотрассу в <адрес>. В обоснование иска указал, что тепловую трассу он построил в 1990 году своими силами, на собственные средства с разрешения директора рудника ФИО2. Технические условия были даны главным энергетиком ФИО3, он принимал теплосеть в эксплуатацию. С ДД.ММ.ГГГГ прекратилась подача тепловой энергии в связи с закрытием котельной на Узельгинской шахте. Считает себя собственником теплотрассы. Просит признать за ним право собственности на расположенное по адресу: <адрес> линейное сооружение теплотрассы от точки врезки в существующую теплотрассу (т.1/4) до (т.4/4), до ввода в жилой дом по адресу: <адрес>, протяженностью 94 кв.м, а также признать за ним право на получение финансовой компенсации в связи с понесенными затратами при строительстве линейного сооружения теплотрассы. В процессе рассмотрения дела к участию в деле привлечено в качестве соответчика акционерное общество "Учалинский горно-обогатительный комбинат». В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик администрация Межозерного городского поселения в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ответчик АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в суд не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчики просили дело рассмотреть в их отсутствие. - 2 - Представитель АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» представил в суд отзыв, просил в иске отказать, поскольку документы, подтверждающие строительство теплотрассы истцом на собственные средства, выполнение техусловий для подключения к сетям теплоэнергии отсутствуют. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ответа АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» здание котельной № 29, общей площадью 3139,2 кв.м, расположенное по адресу: Россия Челябинская область Верхнеуральский район раб. пос. Межозерный Узельгинская шахта, принадлежит на праве собственности открытому акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (л.д.73,74). Одним из принципов гражданского законодательства является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, закрепленным п.1 ст.1 ГК РФ. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно п. 1 ст. 2 Закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции до 01.01.2017) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственная регистрация прав (в том числе, прекращения права) проводится на основании заявления правообладателя (пункт 1 статьи 16 Закона N 122-ФЗ). В соответствии ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом Исходя из положений пунктов 3 - 5 и 14 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к системе теплоснабжения относится совокупность источников тепловой энергии (устройств, предназначенных для производства тепловой энергии) и теплопотребляющих установок (устройств, предназначенных для использования тепловой энергии, теплоносителей для нужд потребителя тепловой энергии), технологически соединенных тепловыми сетями, которые составляют совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. В силу частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года N190-ФЗподключение(технологическое присоединение) теплопотребляющих - 3 - установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения утверждены постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года N 83. Для получения технических условий правообладатель земельного участка обращается в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение объектов капитального строительства (п. 8 Правил определения и предоставления технических условий). В соответствии с пунктом 3 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N 307 подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению. В соответствии с пунктом 2 названных Правил заявителем является лицо, имеющее намерение подключить объект к системе теплоснабжения; исполнителем - теплоснабжающая или теплосетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями и (или) источниками тепловой энергии, к которым непосредственно или через тепловые сети и (или) источники тепловой энергии иных лиц осуществляется подключение; подключение - совокупность организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловой энергии по смежным тепловым сетям или выдавать тепловую энергию, производимую на источнике тепловой энергии, в систему теплоснабжения. Пунктом 26 Правил N 307 предусмотрено, что договор о подключении должен содержать, в том числе, следующие существенные условия: перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению объекта к системе теплоснабжения и обязательства сторон по их выполнению; срок подключения; размер платы за подключение; условия и порядок подключения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к системе теплоснабжения и т.д. - 4 - Согласно пункту 27 Правил N 307 мероприятия (в том числе технические) по подключению объекта к системе теплоснабжения, выполняемые заявителем в пределах границ земельного участка заявителя, а в случае подключения многоквартирного дома - в пределах инженерно-технических сетей дома, содержат разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным условиями на подключение, а также выполнение условий подключения. В соответствии с пунктом 28 Правил N 307 мероприятия (в том числе технические) по подключению объекта к системе теплоснабжения, выполняемые исполнителем до границы земельного участка заявителя, на котором располагается подключаемый объект, а в случае подключения многоквартирного дома - до границы с инженерно-техническими сетями дома, мероприятия по увеличению пропускной способности (увеличению мощности) соответствующих тепловых сетей или источников тепловой энергии, а также мероприятия по фактическому подключению содержат, в том числе, подготовку и выдачу исполнителем условий подключения; разработку исполнителем проектной документации в соответствии с условиями подключения; осуществление исполнителем фактического подключения объекта к системе теплоснабжения. Согласно части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, далее - Правила N 808) к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей. Акт разграничения балансовой принадлежности является одним из документов, фиксирующих подключение к системам теплоснабжения. В акте указываются границы раздела тепловых сетей, теплопотребляющих установок и источников тепловой энергии по признаку владения на праве собственности или ином законном основании (пункт 43 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307). Судом установлено, что запрос ФИО1 на подключение объекта теплотрассы к сетям инженерно-технического обеспечения в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения – акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» не направлял, технические условия на подключение теплотрассы к сетям инженерно-технического обеспечения не выдавались. Из отзыва представителя акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» ФИО4, действующей на основании доверенности, следует, что Межозерный рудник являлся структурным подразделением Учалинского горно-обогатительного комбината, разрешение на строительство теплотрассы ФИО1 могло давать только руководство Учалинского Гока. Также должна была быть выдана справка о - 5 - выполнении техусловий подключения. Суд согласен с доводами представителя ответчика ФИО4. Действительно, истцом не представлено доказательств соблюдения вышеуказанных требований законодательства. Доводы ФИО1 о том, что ему устно было разрешено строительство теплотрассы директором Межозерного рудника ФИО2, а техусловия выданы главным энергетиком ФИО3, в подтверждение факта строительства теплотрассы за счет собственных средств и разрешенного подключения теплотрассы к тепловой сети представленными доказательствами, суд не принимает. Суд также согласен с мнением представителя ответчика ФИО4 в той части, что Правила вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 889 от 06 сентября 2012 года пункт 19, устанавливают порядок вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, но не распространяются на вывод в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, которые используются исключительно для нужд их владельцев и с использованием которых не осуществляется теплоснабжение иных потребителей. ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подключения к теплотрассе других потребителей теплоэнергии, выдачи истцом данным потребителям техусловий для подключения. Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания за ФИО1 права собственности на расположенное по адресу: Челябинская область Верхнеуральский район ул. Пионерская линейное сооружение теплотрассы от точки врезки в существующую теплотрассу (т.1/4) до (т.4/4), до ввода в жилой дом по адресу: <адрес>, протяженностью 94 кв.м, а также признания за ним права на получение финансовой компенсации в связи с понесенными затратами при строительстве линейного сооружения теплотрассы. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд В иске ФИО1 к администрации Межозерного городского поселения, акционерному обществу "Учалинский горно-обогатительный комбинат» о признании права собственности на теплотрассу, признании права на получение финансовой компенсации отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд Председательствующий: М.Ю. Голубова Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-646/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-646/2017 |