Постановление № 5-126/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-126/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Московской области 16 февраля 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, уроженца республики <адрес>, зарегистрированного в Республике <адрес>, не состоящего на миграционном учете по месту пребывания, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД р. <адрес>

разъяснив ФИО1 у. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


15.02.2024 года в 08 час. 00 мин. в ходе проведения входе проведения оперативно-профилактических мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <...>, был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший в Российскую Федерацию 31.01.2023 года., совершивший правонарушение, выразившиеся в уклонении от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, а именно с 19.01.2023 по настоящее время уклонялся не покинул территорию РФ по истечению срока действия патента, что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 у. являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1 у., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1 у., нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 у., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО3 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО6

Копия верна.

Судья: ФИО5



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-126/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-126/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ