Решение № 2-1090/2019 2-1090/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1090/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1090/2019 УИД 16RS0038-01-2019-001146-18 именем Российской Федерации 15 мая 2019 года г.Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате труда и возмещении морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по оплате труда и возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что Дата обезличена истец устроился к ИП ФИО2 , по результатам работы каждого месяца составлялся акт выполненных работ. Согласно актам Номер обезличена от 28.02.2019 и Номер обезличена от 29.03.2019 общая сумма выполненных работ составила 160 000 руб. Ответчиком произведена выплата в размере 30 000 руб. Согласно п.2.9 трудового договора Номер обезличена от 01.02.2019 ИП ФИО2 обязан надлежащим образом принять и оплатить выполненные работы в соответствии с актами выполненных работ в 3 -х дневный срок. Просит взыскать с ответчика 130 000 руб. в погашение вышеуказанной задолженности по оплате труда, а также 20 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, причинённого задержкой выдачи заработной платы. В судебном заседании истец ФИО1 предъявленный иск поддержал; ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, признал требования ФИО1 в части взыскания суммы заработной платы. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дел, суд установил следующее. Согласно Трудовому кодексу РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определённую этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (ч.1 ст.56 Кодекса). Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца (ч.6 ст.136 Кодекса). В силу ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Как следует из материалов дел, Дата обезличена ИП ФИО2 и ФИО1 заключили трудовой договор Номер обезличена; согласно пункту 1.6 данного договора ФИО1 установлена заработная плата в размере 80 000 руб.; как указано в п.1.7 ИП ФИО2 производит оплату выполненных работ в течение 3 рабочих дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ. Согласно актам сдачи-приемки работы Номер обезличена от 28.02.2019 и Номер обезличена от 29.03.2019 услуги по кузовному ремонту и техническому обслуживанию, выполнены в полном объеме и надлежащем качестве, претензий по выполненным работам у стороны работодателя не имеется, работы и расходы выполнены на сумму 160 000 руб. (80 000 руб. +80 000 руб.), оба акта подписаны сторонами. Из пояснений истца следует, что сумма в размере 30 000 руб. ему была выплачена. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчиком доказательств выплаты задолженности по заработной плате не представлено, суд считает, что требования о взыскании заработной платы в сумме 130 000 руб. подлежат удовлетворению. Поскольку, в связи с задержкой выплаты заработной платы, имеет место нарушение трудовых прав ФИО1, то на основании ст..237 Трудового кодекса РФ с ответчика в пользу истца с учётом размера задолженности ответчика и времени её образования суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Елабужского муниципального района РТ подлежит взысканию госпошлина в сумме размере 4 100 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в погашение задолженности по оплате труда. В данной части решение подлежит немедленному исполнению. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в качестве денежной компенсации морального вреда. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в бюджет Елабужского муниципального района Республики Татарстан 4 100 (четыре тысячи сто) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд. Судья: подпись Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года. Судья подпись Копия верна Судья Закирова Р.Г. подлинный документ подшит в деле №______________ Елабужского городского суда Республики Татарстан Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИП Кузнецов Михаил Алексеевич (подробнее)Судьи дела:Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1090/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1090/2019 |