Решение № 2-1306/2025 2-1306/2025~М-1002/2025 М-1002/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-1306/2025

№ 2-1306/2025

УИД 35RS0009-01-2025-001828-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 И,С. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны стояли в браке, в период которого приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем дачный дом по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль марки КИА РИО, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем дачный дом по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки КИА РИО, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №; выделить истцу земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем дачный дом по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки КИА РИО, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №; выделить ответчику квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в сумме 472 000 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 58 902 рубля, указав, что соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в его пользовании находится автомобиль марки КИА РИО, 2019 года выпуска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, согласна с разделом имущества по варианту, предложенному истцом, стоимость имущества не оспаривает, суду показала, что указанное имущество приобретено в период брака, она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом, поскольку статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Из материалов дела усматривается, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3; право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 и ФИО2

Кроме того, согласно сведений ФИС ГИБДД-М на ФИО3 зарегистрировано транспортное средство марки КИА РИО, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом того, что между сторонами сложился порядок пользования имуществом, приобретенным в браке, отсутствия спора, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 36 СК РФ, ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

решил:

произвести раздел совместно нажитого ФИО1 И,С. к ФИО2 имущества.

Признать за ФИО1 И,С. <данные изъяты> право единоличной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем дачный дом по адресу: <адрес>; на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 И,С. <данные изъяты> право единоличной собственности на автомобиль марки КИА РИО, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 И,С. <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право единоличной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 И,С. <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> денежную компенсацию в сумме 472 000 (четыреста семьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 И,С. <данные изъяты> государственную пошлину в размере 58 902 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 15.10.2025