Постановление № 5-841/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-841/2020

Дело №

55RS0№-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г Омск 23 октября 2020 г.

<адрес> каб.401

Судья Первомайского районного суда <адрес> С. В.П. при секретаре Сазанович Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протокола № от ... об административном правонарушении около ... ФИО1 на гараже, расположенном в районе <адрес>, маркером черного цвета нанес изображение нацисткой символики.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3. КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по делу признал полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении, по существу пояснив, что действительно поздно вечером ... он на гараже по <адрес> маркером нанес изображение нацисткой символики с цифрами «...», что он сделал из-за своих идеологических убеждений, так как придерживается правой позиции, к тому же он тогда находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно положениям ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ст.2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

положениями ч.1 ст.20.3. КоАП РФ, в том числе, установлена административная ответственность за публичное демонстрирование нацистской символики.

в соответствии со ст.6 Федерального закона от ... №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого ФИО1

на основании полученных и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что ФИО1 при событиях ... совершено публичное демонстрирование нацистской символики, так как изображение нацисткой символики ФИО1 нанес на гараже в общественном месте (на улице города), при этом ФИО1 является приверженцем соответствующего запрещенного российским законодательством течения, что находит свое полное подтверждение и признано самим ФИО1

С учетом изложенного суд находит привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3. КоАП РФ по настоящему производству законным и обоснованным, вина и причастность в чем ФИО1 установлены и полностью подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2. КоАП РФ, являются молодой возраст последнего, воспитание в условиях детского дома, полное признание вины и раскаяние, принятие мер по удалению запрещенного изображения.

Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3. КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Совершение ФИО1 по данному делу административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, о чем заявлено в судебном заседании самим ФИО1, суд не признает отягчающим обстоятельством, так как данный факт ФИО1 по протоколу об административном правонарушении не вменен.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его причины и последствия, данные о личности ФИО1, наличие в действиях последнего ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, в связи с чем для предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений и оказания на ФИО1 мер индивидуально-профилактического воздействия суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, применение иного вида наказания (административного штрафа), по мнению суда, не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного ареста как вида административного наказания не имеется. Законных оснований для прекращения настоящего дела суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с 14 ч ...

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление вступило в законную силу 03.11.2020

...

...