Решение № 2-4002/2017 2-4002/2017~М-3767/2017 М-3767/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4002/2017

Дело №2-4002/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 06 августа 2016 года года между сторонами по делу был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на покупку транспортного средства «Ситроен С4», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на сумму 464 000 рублей под 24 процентов годовых за пользование кредитом со сроком возврата кредита до 06 августа 2019 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика в сумме, определённой кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 06 августа 2016 года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 был заключен договор залога на автомобиль марки «Ситроен С4», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, от 06 августа 2016 года.

По состоянию на 07 июля 2017 года задолженность ФИО1 перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» составляет 422 800 рублей 66 коп., из которых: текущий долг по кредиту- 364121 рубль 40 коп., просроченные проценты- 718 рублей 27 коп., просроченный кредит – 31913 рублей 95 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 23054 рубля 43 коп., штрафы на просроченный кредит – 1801 рублей 16 коп., штраф на просроченные проценты – 1191 рублей 45 коп.

Согласно заключению ООО «БК-Аркадия» № № от 11 июля 2017 года рыночная стоимость автомобиля «Ситроен С4», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, по состоянию на 11 июля 2017 года составляет 404600 рублей.

В адрес ответчика со стороны кредитора было направлено претензионное письмо с предложением принять меры по погашению задолженности по кредитному договору от 06 августа 2016 года в течение 30 дней. Однако требования банка со стороны заёмщика не исполнены – задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В связи с этим, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 422 800 рублей 66 коп., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки «Ситроен С4», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость автомобиля, указанную в отчете ООО «БК-Аркадия» №№ от 11 июля 2017 года в размере 404 600 рублей, взыскании расходов по оценке автомобиля в размере 1 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 428 рублей 01 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, в тексте искового заявления просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате ООО «Банк ПСА Финанс РУС» оценки ООО «БК-Аркадия» № № от 11 июля 2017 года рыночной стоимости автомобиля в размере 1 300 рублей.

Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 428 рублей 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору <***> от 06 августа 2016 года в размере 422800 рублей 66 коп, расходы по оценке автомобиля в размере 1 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13428 рублей 01 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки «Ситроен С4», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 404 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен в совещательной комнате 13 октября 2017 года.

Судья