Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Шахунья 14 августа 2017 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Бухаревой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа город Шахунья о принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, ФИО4 обратилась в Шахунский районный суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управлением по работе с территориями и благоустройству администрации городского округа <адрес> ФИО5 согласно похозяйственной книги № лицевой счет № принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой <адрес> года постройки, общей площадью 38,3 кв.м., в том числе жилой № кв.м. Вышеуказанный жилой дом находится по адресу: <адрес>, д. Мураиха, <адрес> расположен на земельном участке общей площадью 5200 кв.м.. Данный жилой дом был построен на его личные деньги. Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Хмелевицким сельским советом на основании распоряжения Хмелевицкой сельской администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Согласно техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахунским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация», общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. С 1961 года она и ее умерший муж стали проживать одной семьей и были зарегистрированы в спорном жилом доме до момента его смерти. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в зимний период времени она с дочерью проживает по адресу регистрации: <адрес>, а в летний период времени они проживают в вышеуказанном доме, садят огород. С ДД.ММ.ГГГГ года ее муж работал в колхозе «<данные изъяты>» механизатором. В № году, земельный участок, расположенный в настоящее время по адресу: <адрес> был выдЕ. ФИО5 колхозом «Всходы Ильича» как приусадебный участок для строительства индивидуального жилого дома из земель приусадебного фонда. Просит признать за ФИО4, гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. Б. <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Шахунским РОВД <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 38,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Мураиха, <адрес> порядке наследования. Исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к своему производству, возбуждено гражданское дело, гражданскому делу присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Шахунский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 и она является наследником первой очереди к наследственному имуществу своего супруга, дети на указанное выше имущество не претендуют. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении наследственных прав на имущество наследодателя. Однако этому препятствует то, что в ее свидетельстве о рождении №Р № выданном Хмелевицким с/с ее имя и отчество указаны «А. Ф.». Затем при регистрации брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о регистрации брака серия II-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ ее имя и отчество указали «А. Ф.». При получении документов удостоверяющих личность (паспорт) ее имя и отчество писались «А. Ф.». Доказательством того, что в свидетельстве о рождении принадлежит ей служит то, что в свидетельстве о рождении и паспорте стоит одна и та же дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, одно и то же место рождения – дер. Б-<адрес>. Доказательство того, что в свидетельстве о регистрации брака указана ее девичья фамилия «ФИО6», год рождения совпадает – 1939 и на свидетельстве о рождении стоит штамп о произведенной регистрации брака между нею и ФИО5 в 1963 году. Вышеуказанные ошибки в документах возникли, скорее всего, по безответственному отношению лиц, отвечающих за выдачу документов о личности и безграмотности лица, осуществившего запись в свидетельстве о рождении. Также факт родственных отношений между ею и ФИО5 подтверждается и тем, что документы о его смерти, а также документы, удостоверяющие права на имущество, в частности свидетельство о праве на земельный участок, находятся у нее. Доказательствами того, что она и ФИО5 приходились мужем и женой, могут быть свидетельские показания ее родственников и соседей. Она совершила действия которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно с момента смерти супруга и до настоящего времени обрабатывает участок, производит посадки, следит за домом, расположенным на вышеуказанном земельном участке. На ее имя приходят счета на оплату за электроэнергию. Также она производит за свой счет страхование жилого дома и хозяйственных построек, находящихся на данном земельном участке. Просит установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 принято к своему производству, возбуждено гражданское дело, делу присвоен №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства соединено в одно производство с гражданским делом № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, гражданскому делу присвоен № В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала требования своего доверителя, ходатайствовала об удовлетворении. Просила приобщить ходатайство об уточнении требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно, установить, что «ФИО6», и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес>», и «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес>» одно и тоже лицо; установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчики (свидетели по гражданскому делу №) ФИО2, ФИО3 представили письменные заявления о признании исковых требований ФИО4 в порядке ст. 39, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований разъяснены и понятны. А так же пояснили, что у их матери ФИО7, до брака ФИО6 при оформлении наследства после смерти отца были выявлены несоответствия в написании имени и отчества, Согласно паспорту имя их матери «А.», а согласно свидетельству о рождении «А.». Признание иска ответчиком принято судом В судебное заседание представитель заинтересованного лица – администрации г.о.<адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 она знает очень давно, до замужества её фамилия была ФИО6, она проживает на территории Хмелевицкого территориального округа, ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, у него был дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, земельный участок принадлежал ему3, в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство на право собственности на землю, в данной время с ФИО4 проживает ее дочь, ФИО4 наследство не оформляла; истец начинала оформлять наследство, но у нее в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о браке имя было написано через букву «ф», а в паспорте через букву «в», но ФИО4 плохо себя чувствует и поэтому документы не привела в соответствие. Выслушав представителя истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, не имеется возможности. Из свидетельства о рождении №№ следует, что ФИО6 «А. Ф.» родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Б-<адрес>, место регистрации Хмелевицкий с/с Согласно свидетельству о заключении брака II-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, <адрес> года рождения, уроженец д. <адрес> и ФИО6 «А.» Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ; после регистрации брака присвоены фамилии мужу: «Бровкин», жене «ФИО7». Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Управления по работе с территориями и благоустройству администрации г.о.<адрес>, согласно похозяйственной книги № лицевой счет № гр. ФИО5 принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанный жилой дом находится по адресу: <адрес>, д. Мураиха, <адрес> расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Хмелевицким сельским советом на основании распоряжения Хмелевицкой сельской администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Согласно техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахунским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация», общая площадь дома составляет 38.3 кв. метров, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ ГПНО «Нижтехинвентаризация» по данным земельной книги, хранящейся в архиве Шахунского филиала ГПНО «Нижтехинвентаризация» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости (наименование) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Мураиха, <адрес>, зарегистрировано не было. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ данные о собственнике жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д. Мураиха, <адрес>, кадастровый №, отсутствуют. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В связи с чем имеются основания полагать, что указанные выше документы принадлежат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти V-TH № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является собственником земли находящейся по адресу д. Мураиха, <адрес>, площадью 0,52 Га. Из справки № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» по адресу: д. Мураиха, <адрес> является ФИО4. На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права судом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на день открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Данная норма предусмотрена п.1 ст. 1154 ГК РФ, согласно которого срок принятия наследства устанавливается в шесть месяцев со дня открытия наследства и распространяется как на наследование по закону, так и по завещанию. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридические последствия, связанные с дальнейшим оформлением прав на наследство. В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По делу установлено, что ФИО4, являясь наследником по закону после смерти своего мужа ФИО5, в установленный 6-месячный срок с момента открытия наследства в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обращалась, но фактически приняла наследство, вступила во владение имуществом наследодателя, приняла меры по его сохранению, ФИО7 (ФИО6) приняла имущество, впоследствии владела им, пользовалась земельным участком. На основании изложенного суд считает, что факт принятия наследства ФИО7 (ФИО6), открывшегося после смерти её мужа ФИО5, состоящего из земельного участка с расположенным на нем жилым домом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, других заинтересованных лиц, претендующих на вышеуказанное имущество, нет. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО9 признали исковые требования истца ФИО4, то исковые требования в части признания права собственности на самовольную постройку – жилой дом общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Мураиха, <адрес> порядке наследования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что «ФИО6», и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес>», и «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес>» одно и тоже лицо. Данный факт подтверждается, как показаниями свидетелей, так и датой рождения ФИО6 её фамилией, её фамилией, присвоенной ей, при заключении брака. В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом общей площадью 38,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Мураиха, <адрес> порядке наследования именно за ФИО4. Руководствуясь ст.264, ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа <адрес> о принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить полностью. Установить, что «ФИО6», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес>», «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес>» и «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Б. <адрес>» является одним и тем же лицом. Установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. Б. <адрес>, паспорт серия 22 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Шахунским РОВД <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 38,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца с момента его принятия судом. Судья (подпись) В.А.Смелова Копия верна Судья В.А.Смелова Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация (подробнее)Судьи дела:Смелова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|