Постановление № 5-246/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-246/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административное 21 ноября 2019 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд в составе судьи Бурдуковской Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2019 года в 16 часов 15 минут ФИО2, находясь на 299 км автодороги «Красноярск-Енисейск», двигаясь вдоль дороги, периодически выбегал на проезжую часть, препятствуя движению проезжающих автомобилей. На законные требования сотрудника полиции МО МВД России «Енисейский» ФИО1 прекратить нарушение общественного порядка, предоставить документы, удостоверяющие личность, либо представиться, ФИО2 отвечал отказом, после чего попытался скрыться, но был задержан, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что в состоянии алкогольного опьянения не контролировал свои действия. Исследовав материалы дела, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе: - протоколом № 245 19 003283 от 20 ноября 2019 года об административном правонарушении; - рапортом УУП МО МВД России «Енисейский» ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО3, шел вдоль автодороги «Красноярск-Енисейск» 299 км, вел себя неадекватно, махал руками, мешал движению проезжающих автомобилей, в связи с чем он был остановлен, на неоднократные требования успокоиться и предоставить документы, удостоверяющие личность, либо представиться, ФИО2 отвечал отказом, после чего попытался скрыться, но был задержан, при задержании оказывал активное сопротивление, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 20 ноября 2019 года в 16 часов 15 минут ФИО3, находясь на 299 км автодороги «Красноярск-Енисейск», не выполнил законные требования сотрудника МО МВД России «Енисейский» ФИО1, находящегося при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно: на неоднократные требования прекратить препятствовать движению транспортных средств, представиться либо передать документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, попытался скрыться. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника, наличие неоплаченных административных штрафов, в качестве смягчающих вину обстоятельств - признание вины и раскаяния в содеянном, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее 10.10.2018 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Как указано в протоколе об административном задержании № 597 от 20 ноября 2019 года, задержание гр. ФИО2 произведено 20 ноября 2019 года в 18 часов 15 минут. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО2 с момента доставления в Отдел МВД России по г. Лесосибирску 20 ноября 2019 года в 18 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья Л.А. Бурдуковская Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдуковская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-246/2019 |