Приговор № 1-320/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-320/2019

Дело №1-320/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Курбатове А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гатчинской городской прокуратуры Будриевой С.В.,

защитника – адвоката Михайловой М.А., представившей удостоверение №317 и ордер №720526,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ....\\\, ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, трудоустроенного в ..., женатого, имеющего ... ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... не позднее 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в 100 метрах от .......\\\ ..., действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел, подняв с земли, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ №496 от 13.06.2013), массой 7,2 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 г. №1097), и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления умышленно хранил при себе в правом кармане куртки надетой на нем до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по \\\ ... ... в 20 часов 20 минут около ....\\\ ... и последующего изъятия у него указанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 7,2 грамма в значительном размере сотрудниками полиции ... в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части УМВД России по \\\ ... по адресу: ....

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник позицию подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия, установленные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет семью, на иждивении ... ребенка.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 ... В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.65-68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает наличие ... ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при наличии у подсудимого официального места работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, приняв во внимание его имущественное положение.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, при назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, то есть применения отсрочки отбывания наказания подсудимому не имеется, поскольку он больным наркоманией не признан.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу надлежит оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, назначенного подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуану) - уничтожить.

Судебные издержки за участие в деле адвоката, назначенного ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ, в сумме 1800 рублей 00 копеек возместить за счет федерального бюджета.

Штраф подлежит зачислению:

получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

БИК 044030001,

счет получателя 40101810200000010022,

код ОКТМО 41618101,

код дохода 188 1 16 21050 05 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-320/2019,

...

Гатчинского городского суда Ленинградской области