Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-168/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Чумакова В.С., при секретаре Масловой А.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, с участием ответчика ФИО3, а также представителя командира войсковой части 0000 по доверенности ФИО4, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 0000, ФИО3 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО3 в свою пользу излишне выплаченные денежные средства в сумме 38 159 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО5, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 0000, с 01 ноября 2018 года по 28 января 2019 года находился под арестом, с 28 января 2019 года был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, и с этой же даты был исключен из списков названной воинской части. При этом, за ноябрь 2018 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислило ФИО5, не полагавшиеся ему в силу положений пункта 171 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок) денежные средства в размере 43 159 рублей в качестве денежного довольствия, в связи с тем, что кадровыми органами войсковой части 0000 выплата денежного довольствия ответчику была заблокирована лишь с декабря 2018 года. В феврале 2019 года в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило платежное поручение о погашении ФИО5 излишне выплаченных денежных средств в размере 5 000 рублей, в связи чем, сумма задолженности была уменьшена до 38 159 рублей.

Полагая, что право на получение названного денежного довольствия у ФИО5 отсутствовало в силу положений Порядка, истец просит иск удовлетворить, взыскав с ответчика излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 38 159 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в своем иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом обратил внимание суда, что зачтенные в счет погашения имеющейся у него задолженности денежные средства в сумме 5 000 рублей были перечислены его братом во исполнение приговора Ивановского гарнизонного военного суда от 01 ноября 2018 года в части удовлетворенных гражданских исков о взыскании с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения причиненного ущерба 792 046 рублей 90 копеек, а не выставленной истцом задолженности. При этом ответчик также указал на то обстоятельство, что в январе 2019 года давал представителю войсковой части 0000 согласие на добровольное удержание из начисляемого ему денежного довольствия денежных средств в счет задолженности.

Представитель третьего лица – командира войсковой части 0000 – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 проходящий военную службу по контракту войсковой части 0000, показал, что со слов его сослуживца – ФИО1., ему стало известно, что в присутствии последнего на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России в январе-феврале 2019 года, содержавшийся там ФИО5, написал согласие на добровольное удержание денежных сумм в счет погашения задолженности за период неисполнения им обязанностей военной службы из начисляемого ему денежного довольствия. При этом свидетель также показал, что впоследствии, указанное согласие он видел в материалах личного дела ФИО5, однако при подготовке к отправке в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» пакета документов для увольнения ответчика с военной службы, в материалах личного дела названный документ им обнаружен не был, в связи с чем, таковой ни в адрес истца, ни в адрес иных финансовых органов, войсковой частью 0000 не направлялся.

Заслушав объяснения ответчика, представителя третьего лица, показания свидетеля, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федерального закона № 76-ФЗ) граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с частью 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федерального закона № 53-ФЗ) окончанием военной службы считается дата исключения из списков личного состава воинской части.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 76-ФЗ военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и иными выплатами в размерах, установленных Федеральным законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федерального закона № 306-ФЗ), иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

С 1 января 2012 года обеспечение денежным довольствием и иными выплатами, предусмотренными Федеральным законом № 306-ФЗ, производится в соответствии с вышеуказанным Порядком.

В силу абзацев четвертого и пятого пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим оплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны; по решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через ФКУ «ЕРЦ МО РФ» или иные финансово-экономические органы.

В соответствии с Уставом, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации 08 июня 2016 года № 911, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами.

Согласно пункту 4 Порядка следует, что денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом, в соответствии с пунктом 171 Порядка военнослужащему, в отношении которого в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, выплата денежного довольствия приостанавливается со дня заключения его под стражу и возобновляется со дня освобождения из-под стражи.

При этом, военнослужащим, осужденным за совершенное преступление, в том числе, к лишению свободы, денежное довольствие выплачивается по день исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по соответствующему основанию.

Согласно приговору Ивановского гарнизонного военного суда от 01 ноября 2018 года, вступившему в законную силу 12 ноября 2018 года, ФИО5 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ и ему по совокупности совершенных преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО5 – наблюдение командования войсковой части 0000 – изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от 28 января 2019 года № подтверждается, что приказом командующего <данные изъяты> от 26 декабря 2018 года № № ФИО5 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, и с 28 января 2019 года исключен из списков личного состава воинской части.

При этом, совокупным исследованием материалов уголовных дел в отношении ФИО5 № № и № № (выделено из уголовного дела в отношении <данные изъяты> и ФИО5, в связи с заключением последним досудебного соглашения о сотрудничестве) установлено, что ответчик содержался под стражей по первому делу только с 01 по 11 ноября 2018 года, а по второму названная мера пресечения была избрана ему лишь 31 января 2019 года, то есть после его исключения из списков личного состава воинской части.

Выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от 13 ноября 2018 года № № подтверждается, что ФИО5 с 01 ноября 2018 года приостановлена выплата денежного довольствия.

С учетом вышеизложенного, суд отклоняет довод истца о нахождении ФИО5 под арестом в период с 01 ноября 2018 года по 28 января 2019 года, поскольку он опровергается исследованными доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о том, что за названный период времени ему полагалось к выплате денежное довольствие, за исключением периода непосредственного нахождения под стражей, то есть с 01 по 11 ноября 2018 года.

Реестром № № от 09 декабря 2018 года на зачисление денежных средств и соответствующим расчетным листком за ноябрь 2018 подтверждается, что на карточный счет ответчика 10 декабря 2018 года в качестве денежного довольствия были перечислены денежные средства в сумме 43 159 рублей.

Согласно копии платежного поручения от 06 февраля 2019 года № № от ФИО7 на лицевой счет № №, открытый в Управлении федерального казначейства по городу Москве для ФКУ «ЕРЦ МО РФ», поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей. При этом в качестве назначения платежа указано: «возмещение в добровольном порядке денежных средств ФИО3».

Согласно представленной истцом справке-расчету сумма денежных средств, излишне начисленных и выплаченных ответчику за ноябрь 2018 года, с зачетом вышеуказанных денежных средств в сумме 5 000 рублей, составила 38 159 рублей.

Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела, исследованных в судебном заседании доказательств, а также сделанного с учетом вышеуказанных положений законодательства Российской Федерации вывода, суд приходит к выводу о частичной обоснованности произведенного сотрудниками ФКУ «ЕРЦ МО РФ» расчета суммы задолженности ответчика по излишне выплаченному ему денежному довольствию на сумму 10 824 рубля 93 копейки, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на названную сумму, как необоснованно перечисленную ответчику в качестве денежного довольствия за период с 01 по 11 ноября 2018 года.

Что касается пояснений ответчика относительно необоснованности зачета истцом денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет имеющейся у него задолженности по излишне выплаченному за ноябрь 2018 года денежному довольствию, то они судом отклоняются, поскольку из исследованной в суде копии платежного поручения на перечисление названных денежных средств видно, что в качестве получателя таковых указано ФКУ «ЕРЦ МО РФ», при этом в назначении платежа ссылка на приговор Ивановского гарнизонного военного суда от 01 ноября 2018 года отсутствует, а потому каких-либо оснований в правомерности вышеуказанных действий истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 10 824 (десять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальной части иска на сумму 27 334 рубля 07 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

«Подпись»