Приговор № 1-133/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017




К ДЕЛУ № 1 – 133 /2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2017 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мусина Д.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, работающего по найму, не военнообязанного, судимого приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не погашена, решением Абзелиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на три года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле православного кладбища, расположенного в южной части <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, на виду у Потерпевший №1, осознавая, что он понимает противоправный характер его действий, открыто похитил, выпавшие из кармана Потерпевший №1 и лежавшие на земле денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюрами с достоинствами по 1000 рублей в количестве 2 штук, с достоинством по 500 рублей в количестве 1 штуки, с достоинствами по 100 рублей в количестве 5 штук, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласившись на оглашение его показаний данных в ходе дознания, которые он подтвердил в ходе судебного заседания.

ФИО1 в ходе дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника показал, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов проснувшись, направился в сторону кафе «Урал тау», расположенного на выезде с.Аскарово в сторону г.Баймак так как с похмелья болела голова. По пути в лесном массиве между кладбищами с. Аскарово, увидел троих людей распивавших спиртные напитки. Решив опохмелится, подошел к ним. Один из мужчин в состоянии алкогольного опьянения спал возле дерева, второй распивал спиртное со своей женой. Вместе с мужчиной и женщиной распили около двух бутылок спиртного. Когда спиртное закончилось, втроем пошли в кафе «Урал тау». Мужчина, который спал, остался на месте. В кафе пили спиртное, через 30-40 минут пошел домой через кладбище. Проходя возле кладбища, время было около 11 часов, увидел мужчину, который спал. На его вопрос все ли нормально, мужчина ответил грубо, матерился. Так как находился в состоянии алкогольного опьянения разозлившись, несколько раз, нанес удар ногой по различным частям его тела, куда попал, не помнит. Мужчина встал и он его снова один раз ударил в область головы. От удара тот снова упал. После чего мужчина успокоился и замолчал. В это время возле мужчины на земле увидел свернутые денежные средства и решил их похитить, для личных нужд, так как у него денег не было. Похитив деньги, направился в сторону дома. Когда он уходил, мужчина стоял на ногах, не ругался и не оскорблял его. По пути домой посчитал деньги, было 3 000 рублей. Денежные средства были купюрами с достоинствами по 1000 рублей в количестве 2 купюр, 500 рублей в количестве одной купюры, 100 рублей в количестве 5 купюр. Денежные средства потратил на личные нужды, купил радио, майку, спортивное трико, сланцы, мужские носки, сигареты «Соверэгин», зажигалку, жевательную резинку «Орбит», остальную сумму около 654 рубля потратил на спиртное и продукты питания. Телесные повреждения нанес не с целью хищения денежных средств, а из-за того, что мужчина спровоцировал конфликт своим грубым поведением. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов возле кладбища с. Аскарово Абзелиловского района открыто похитил денежные средства в сумме 3000 рублей у Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 47-49).

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в с. Аскарово навестить свою подругу по имени Фарида. При себе у него было 10 000 рублей денег. В течение дня употреблял спиртные напитки. Так как в гостинице мест не было, оказался в лесном массиве, где и уснул. На следующий день, рано утром его разбудили ранее незнакомые мужчина с женщиной. Он им сказав, что болеет с похмелья дал 100 рублей, на что они купили спиртное. Остаток денег в сумме около 3000 рублей он положил в нагрудной карман пиджака. Между двумя кладбищами, в лесном массиве, употребляли спиртное. К ним присоединился еще один мужчина, оказавшийся впоследствии ФИО1 Он опьянев уснул. Его разбудил ФИО1 Встав с земли, он нецензурными словами что то ответил ФИО1, который разозлившись нанес ему удары. В это время у него, из нагрудного кармана, выпали деньги в сумме около 3000 рублей, увидев это, ФИО1 взял эти деньги себе. ФИО1 видел, что он видит, как забирает его деньги. Он побоялся потребовать обратно у него деньги. На строгом наказание не настаивает, так как подсудимый извинился, ущерб возместил, он его простил.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников процесса, были оглашены показания, не явившегося свидетеля.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ со своей сожительницей возвращались домой через заправочную станцию «Башнефть», расположенную на окраине с. Аскарово, чтобы на попутной автомашине уехать в д. Махмутово. Когда шли по улице, возле одного из заборов увидев лежащего мужчину, подошли к нему. Разбудив, спросил, все ли в порядке. Мужчина, оказавшийся впоследствии ФИО4 сказал, что все в порядке, только болеет с похмелья. Они купили спиртные напитки и пошли на кладбище, где начали распивать. Жена собирала ягоды неподалеку от них. Во время распития спиртных напитков Потерпевший №1 сильно опьянев, лег на землю и уснул. В это время к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина, оказавшийся впоследствии ФИО1, с которым продолжили распивать спиртное. Потерпевший №1 не просыпался, спал. Когда закончилось спиртное, с женой и ФИО1 пошли в кафе «Урал тау», где также купили бутылку спиртного и закуску. Выпив спиртное на попутной автомашине уехали в д. Махмутово, а ФИО1 пошел в сторону кладбища. Сколько было время, пояснить не может. Когда Потерпевший №1 давал ему деньги, то видел, что у него деньги купюрами по 100 рублей, сумму не знает. Деньги вытаскивал из нагрудного кармана пиджака. Больше ФИО1 и Потерпевший №1 не видел. (л.д. 59-61)

Вина ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается материалами дела, изученными в ходе судебного заседания.

Заявлением Потерпевший №1, который просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находясь возле кладбища <адрес> РБ открыто похитил его денежные средства в сумме 3 000 рублей. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия со схемой и с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория к православному кладбищу, расположенному на южной окраине <адрес> РБ, где ФИО1 открыто похитил денежные средства у Потерпевший №1 (л.д. 6-9, 10,11)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кабинет №15 Отдела МВД России по Абзелиловскому району, где у ФИО1 были изъяты: радиоприемник марки «Орбита», распечатанная упаковка жевательной резины «Орбит», этикетка от носков «Смоленские носки», зажигалка, мужское спортивное трико, майка, мужские носки, мужские сланцы, денежные средства с достоинствами по 100 рублей в количестве 11 купюр, деньги в количестве 6 монет с достоинством 10 рублей. (л.д. 12-13)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены пустая бутылка с надписью «Водка триумф облепиховая», мужская рубашка, радиоприемник марки «Орбита», распечатанная упаковка жевательной резины «Орбит» с жевательными резинами в виде подушечек в количестве 6 штук, этикетка от носков «Смоленские носки», зажигалка, мужское спортивное трико, майка, мужские носки, мужские сланцы, денежные средства с достоинствами по 100 рублей в количестве 11 купюр, деньги в количестве 6 монет с достоинством 10 рублей. (л.д. 23-24, 25-35)

Выслушав потерпевшего, огласив показания подсудимого и не явившегося свидетеля, также изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной, и его действия квалифицирует как грабеж, открытое хищение чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, который суд расценивает как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд находит рецидив преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности ФИО1 суд считает не возможным назначить подсудимому наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ и ареста.

При решение вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления постоянного места жительства.

Предупредить ФИО1, о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пустую бутылку с надписью «Водка триуф облепиховая» уничтожить путем битья, распечатанную упаковку жевательной резинки «Орбит», этикетку от носков уничтожить путем сжигания, мужскую рубашку, радиоприемник марки «Орбита», зажигалку, мужское спортивное трико, майку, мужские носки, мужские сланцы вернуть ФИО1, денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 11 штук, 6 монет с достоинством 10 рублей оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: Якупова Р.С.



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Якупова Р.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ