Постановление № 1-151/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-151/2018

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

3 октября 2018 г. город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Устюжаниной К.А.,подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Савельевой Н.Н., представившей удостоверение № 259 и ордер № 195454,

при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженца д._________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, _________ _________, образование 6 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, имеющего источник дохода в виде временных заработков, не военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, сбыте, хранении и ношении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

в период времени с 2012 до 2014 года, - точнее не установлено, - ФИО1, осознавая, что свободный гражданский оборот взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, установленного ФЗ РФ «Об оружии» от 13.10.1996 г. № 150, находясь в лесном массиве, расположенном на берегу _________, около д. _________, незаконно приобрел, то есть присвоил найденную банку с бездымным порохом промышленного изготовления, который в соответствии с заключением взрывотехнической судебной экспертизы является взрывчатым веществом метательного действия весом 143 грамма, которую в дальнейшем перенес по месту своего жительства, по адресу: _________, _________, где-незаконно хранил до ДД.ММ., после чего ДД.ММ., около 18 часов 00 минут, находясь около д.Медведицы, имея прямой умысел на незаконный оборот взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, имея в распоряжении найденную им металлическую банку с бездымным порохом промышленного изготовления, незаконно сбыл ее за вознаграждение в виде спиртного сотруднику МО МВД России «Шарьинский».

Преступление квалифицировано по ч.1 ст.222.1. УК РФ.

Данное уголовное дело находится в производстве Шарьинского районного суда.

В судебном заседанииФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то есть по основаниям ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в том числе, в письменной форме, при этом пояснил, что вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается, впредь преступлений не совершит.

Защитник Савельева Н.Н. его ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, полагая, что основания к этому имеются.

Выслушав мнение участников процесса, оценив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, ФИО1 не судим, вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в содеянном раскаивается, показаниями с самого начала следствия способствовал установлению своей вины в совершении преступления, до возбуждения уголовного дела дал признательное объяснение (л.д. 12-13), по месту жительства главой Конёвского сельского поселения и УУП МО МВД России «Шарьинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 70, 73).

Также суд учитывает, что объективной стороной состава преступления по ч.1 ст.222.1. УК РФ наступления ущерба не предусматривается.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1. УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, по мнению суда, действительно, следует признать, что на данный момент подсудимый перестал быть общественно-опасным, а процессы предварительного следствия и судебного рассмотрения уже явились для него мерой положительного воздействия.

Необходимости в уголовном преследовании ФИО1 на данный момент суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Столбоваимеются, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Оснований для взыскания судебных издержек в виде оплаты услуг адвоката за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу с него нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1. УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: банку с бездымным охотничьим порохом весом 143 грамама, хранящуюся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Шарьинский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_____________________

(подпись)

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №1-151/2018

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Вступило в силу 16.10.18