Приговор № 1-418/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-418/2023

№ 1-418/2023


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Галиуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ... не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 18 марта 2022 года в 10 час. 10 мин. управлял автомашиной марки «..., около лесного массива вблизи с.Тирлянский Белорецкого района Республики Башкортостан будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 21 марта 2022 года, вступившему в законную силу 01.04.2022 года, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами», подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Он же, 17.08.2022 года в 20 часов 40 мин. на 11 км. автодороги Белорецк-Сосновка-Уткалево Белорецкого района управлял автомашиной марки ..., будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами повторно, за что до постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 01 сентября 2022 года, вступившему в законную силу 13.09.2022 года по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ», подвергнут административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ. Данное наказание было исполнено в полном объеме и окончено 04 мая 2023 года.

Однако, ФИО2, умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, вновь в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут 04 мая 2023 года управлял автомобилем марки ... где 04 мая 2023 года около 12 часов 00 минут выехал с участка местности, расположенной напротив ..., после чего двигаясь по автомобильной дороге на 4 км. автодороги Серменево-Амангильдино-Баймак на территории Белорецкого района Республики Башкортостан около 12 часов 50 минут был остановлен инспектором ДПС 4 взвода роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ... фио1

Затем, 04 мая 2023 года в 12 часов 50 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на 4 км. автодороги Серменево-Амангильдино-Баймак на территории Белорецкого района Республики Башкортостан, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 4 взвода роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ... фио1, о чем в 13 час. 00 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ... от ....

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО2, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.3 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 по ч.1 ст.264.3 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 -317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО2 учитывает, что он ... участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО2 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2023 года постановлено:

приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2023 года в отношении ФИО2 в части разрешения судьбы вещественного доказательства – автомобиля марки «... - отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.