Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-318/2019

Дело № 2-318/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Вознюк В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Тинькофф Банк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор кредитной карты № с лимитом задолженности №. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом был выставлен заключительный счет и предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ проведена реструктуризация задолженности по договору, ответчик акцептовал оферту банка, тем самым заключил Договор реструктуризации №, по условиям которого погашение кредита осуществляется посредством внесения минимальных платежей в размере № в месяц, на срок 24 месяца. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «Тинькофф Банк», по доводам, изложенным в исковом заявлении, признала в полном объеме. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме № На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору реструктуризации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – №, просроченные проценты – № и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, всего №. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд ( постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Е.А.Томилина