Решение № 2-1097/2018 2-1097/2018~М-1186/2018 М-1186/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1097/2018

К делу 2 – 1097/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 г. г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием адвоката Барановской Т.С., приглашенного для представления интересов ответчика ФИО1, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» АО (Банк РСБ 24 (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» АО (Банк РСБ 24 (АО) АО) просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредитам в общем размере 660676,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9806, 77 рублей. Мотивирует требования тем, что ФИО1 заключил с Банком РСБ24 (АО) кредитный договор <***> -016648 от 21.04.2013 года. Банк Предоставил истцу кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 35 %. Банк выполнил свои обязательства пред ответчиком. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, до настоящего времени долговые обязательства не погашены. По расчетам истца сумма долговых обязательств составляет 660676,82 рублей, которая и заявлена истцом в требованиях. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 уведомлен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Ему назначен представитель - адвокат Барановская Т.С. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который иск не признал.

Суд считает, иск Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» АО (Банк РСБ 24 (АО) ) обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) заключил(а) с БАНК РСБ24 (АО) (далее - Истец) кредитный договор <***> от 21.04.2013 г. (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 35 %.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 660676,82 руб., в том числе: 352662,15 руб. - общая задолженность по основному долгу, 308014,67 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом,0 руб. - пени по кредиту.

Суд, проверив расчет истца, находит его верным и возможным положить в основу решения суда.

Нарушение обязательств ФИО1 доказано материалами дела. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления кредита, поэтому суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и пеней.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиком возмещаются истцу расходы в сумме – 9806,77 рублей по оплате государственной пошлины, которая подтверждена платежным поручением № 4122 от 25.05.2018 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» АО (Банк РСБ 24 (АО) ) к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банк РСБ 24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредитам в общем размере 660676,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9806, 77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий