Апелляционное постановление № 22-5440/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-270/2024

50RS0<данные изъяты>-40

Судья Гасникова О.Д. Дело <данные изъяты>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты>,

<данные изъяты> 2 июля 2024 года

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи Бычковой А.Л.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> ФИО2, адвоката Сенкевич К.И., предоставившей ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты>, защищающей интересы осужденного в порядке ст.51 УПК РФ, осужденного ФИО3 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Щелковского городского прокурора Соловьева А.С. на приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по которому

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> Республики Саха (Якутия), гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, со слов имеющий на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенный, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>«А», <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, ком.103-104, ранее судимый:

1) <данные изъяты><данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) <данные изъяты><данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года. <данные изъяты>г. апелляционным определением Московского областного суда приговор изменен, назначено наказание в виде 2 лет лишения с свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

3) <данные изъяты> Королевским городским судом <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор от <данные изъяты>г. и от <данные изъяты>г. постановлено исполнять самостоятельно. <данные изъяты>г. постановлением Мытищинского городского суда <данные изъяты> условное осуждение по приговорам от <данные изъяты> и от <данные изъяты><данные изъяты> городского суда <данные изъяты> отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) <данные изъяты> Королевским городским судом <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от <данные изъяты>г. отменено, по совокупности приговоров от <данные изъяты>, от <данные изъяты> и от <данные изъяты>г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) <данные изъяты> Королевским городским судом <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от <данные изъяты>г., окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты>г. освобожден по отбытии наказания;

6) <данные изъяты><данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год. Окончание испытательного срока <данные изъяты>,

- осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <данные изъяты>г., на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г., и окончательно по совокупности приговоров назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., выступление прокурора апелляционного отдела <данные изъяты> прокуратуры ФИО2, поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление адвоката Сенкевич К.И., осужденного ФИО3, возражавших против удовлетворения доводов представления, изучив материалы уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении первый заместитель Щелковского городского прокурора Соловьев А.С. указывает, что суд необоснованно назначил ФИО3 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку преступление совершено осужденным в условиях рецидива преступлений, в связи с чем, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Просит приговор изменить, определить ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, зачесть срок содержания осужденного под стражей из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления установлена и не оспаривается в представлении, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы по приговору Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и по приговору Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, за совершение преступлений средней тяжести, при этом наказание по приговору от <данные изъяты> было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, наказание отбыл. Обжалуемым приговором Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО3 также осужден к реальному лишению свободы.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Таким образом, в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные обстоятельства являются основанием для изменения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО3 изменить.

В резолютивной части приговора указать, что отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев назначается осужденному в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с <данные изъяты> до <данные изъяты>, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Щелковского городского прокурора Соловьева А.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл.47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Л. Бычкова