Решение № 2-1100/2024 2-1100/2024~М-907/2024 М-907/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1100/2024

Дело № 2-1100/2024

УИД 23RS0043-01-2024-001493-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 09 сентября 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Селезневе П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

В 2022 и 2023 годах должностными лицами Службы в городе Ейске обнаружены и изъяты орудия добычи водных биологических ресурсов (и иные вещи (предметы) при отсутствии владельца:

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> - 2 мешка, 1 удочка-спиннинг с тройником, рыба: пиленгас - 220 экземпляров, шемая - 1 экземпляр, тарань - 1 экземпляр, судак - 1 экземпляр;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 12 Л-вых сетей, 25 подъёмных ловушек;

ДД.ММ.ГГГГ на берегу <адрес> - 4 Л-вых сети, 12 аханов;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 720 самоловных (красноловных) крючьев;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 6 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 8 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 650 самоловных (красноловных) крючьев;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 1200 самоловных (красноловных) крючьев;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 1 капроновая сеть, 92 подъёмных ловушки;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 3070 самоловных (красноловных) крючьев:

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 7 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 6 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 9 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 5 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 5 Л-вых сетей, 5 капроновых сетей.

Вышеуказанное имущество находится на ответственном хранении на складе отделения (погз) в <адрес> Службы в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

Поэтому заявитель просит: признать бесхозяйными: 62 (шестьдесят две) сети лесковые, 6 (шесть) капроновых сетей, 12 (двенадцать) аханов, 5 640 (пять тысяч шестьсот сорок) самоловных (красноловных) крючьев, 117 (сто семнадцать) подъёмных ловушек, 2 (два) мешка, 1 (одну) удочку-спиннинг с тройником, рыбу: пиленгас - 220 экземпляров, шемая - 1 экземпляр, тарань - 1 экземпляр, судак - 1 экземпляр.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, указанное в пункте 1 просительной части.

Разрешить передачу 62 (шестидесяти двух) сетей Л-вых, 6 (шести) капроновых сетей, 12 (двенадцати) аханов в Службу в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по <адрес> с целью их дальнейшего переоборудования и перевода в инженерное имущество (средств маскировки), для использования в целях специальной военной операции.

Передать рыбу: пиленгас - 220 экземпляров, шемая - 1 экземпляр, тарань - 1 экземпляр, судак - 1 экземпляр в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, для её дальнейшего уничтожения.

В судебное заседание представитель заявителя – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2022 и 2023 годах должностными лицами Службы в городе Ейске обнаружены и изъяты орудия добычи водных биологических ресурсов (и иные вещи (предметы) при отсутствии владельца:

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> - 2 мешка, 1 удочка-спиннинг с тройником, рыба: пиленгас - 220 экземпляров, шемая - 1 экземпляр, тарань - 1 экземпляр, судак - 1 экземпляр;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 12 Л-вых сетей, 25 подъёмных ловушек;

ДД.ММ.ГГГГ на берегу <адрес> - 4 Л-вых сети, 12 аханов;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 720 самоловных (красноловных) крючьев;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 6 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 8 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 650 самоловных (красноловных) крючьев;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 1200 самоловных (красноловных) крючьев;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 1 капроновая сеть, 92 подъёмных ловушки;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> 3070 самоловных (красноловных) крючьев:

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 7 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 6 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 9 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 5 Л-вых сетей;

ДД.ММ.ГГГГ в акватории <адрес> - 5 Л-вых сетей, 5 капроновых сетей.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа о права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по их заявлению они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», территориальное управление Росимущества обладают полномочиями на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Также в силу п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения мои вещи.

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, утвержденное приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в <адрес> и <адрес>, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а так же по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории <адрес> и <адрес>.

Вышеуказанное имущество, находится на ответственном хранении на складе отделения (погз) в <адрес>, Службы в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить.

Признать бесхозяйными: 62 (шестьдесят две) сети лесковые, 6 (шесть) капроновых сетей, 12 (двенадцать) аханов, 5 640 (пять тысяч шестьсот сорок) самоловных (красноловных) крючьев, 117 (сто семнадцать) подъёмных ловушек, 2 (два) мешка, 1 (одну) удочку-спиннинг с тройником, рыбу: пиленгас - 220 экземпляров, шемая - 1 экземпляр, тарань - 1 экземпляр, судак - 1 экземпляр.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, указанное в пункте 1 просительной части.

Разрешить передачу 62 (шестидесяти двух) сетей Л-вых, 6 (шести) капроновых сетей, 12 (двенадцати) аханов в Службу в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по <адрес> с целью их дальнейшего переоборудования и перевода в инженерное имущество (средств маскировки), для использования в целях специальной военной операции.

Передать рыбу: пиленгас - 220 экземпляров, шемая - 1 экземпляр, тарань - 1 экземпляр, судак - 1 экземпляр в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, для её дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко