Решение № 2-2097/2020 2-2097/2020~М-2278/2020 М-2278/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2097/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-003860-66

К делу № 2-2097/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.

при секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-жилищно-строительному кооперативу «Октябрьский №» о признании членом кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к потребительскому гаражно-жилищно-строительному кооперативу о признании членом кооператива.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть его <данные изъяты> Б. которая являлась членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Октябрьский №

В настоящее время он обратился в данный кооператив о включении его членом кооператива, однако ему в этом отказано, в связи с чем он и обратился в суд с настоящим иском, настаивая на признании его членом кооператива.

Представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Представитель ответчика, не признав иск, пояснил, что истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что он является наследником умершей Б., представив сомнительные сведения о месте жительства и рождении.

Суд, выслушав представителей сторон по делу, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истец, обратившись в суд с настоящим требованием, в подтверждение его законности и обоснованности представил надлежащие и бесспорные доказательства, которые ответчиком не опровергнуты и не оспорены.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть Б., что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 37, а также сведениями, имеющимися в свидетельствах о праве на наследство по закону (л.д. 32-33), а также в справке, выданной нотариусом ( л.д. 35).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследником первой очереди является истец по настоящему делу, <данные изъяты>, о чем указано в ст. 1142 ГК РФ. Факт родственных отношений истца и умершей подтверждается сведениями, имеющимися в указанных свидетельствах о праве на наследство по закону.

Истец представил доказательства о смене фамилии и отчества (л.д.34).

Также истец представил суду достаточные доказательства в подтверждение факта принятия наследства после умершей матери.

Помимо изложенного, истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что при своей жизни Б. являлась членом потребительского гаражно-жилищного кооператива «Октябрьский №», при этом представитель ответчика данного обстоятельства не оспаривает.

В деле имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая, что такое юридическое лицо, как потребительский гаражно-жилищный кооператив «Октябрьский №» в установленном порядке создан, зарегистрирован, суду представлен Устав данного кооператива ( л.д. 47 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в прием в члены кооператива.

Данное положение относительно наследников умерших членов кооператива содержится и в Уставе данного кооператива, пункт 4.11 ( л.д. 43 оборот).

При этом, как следует из представленных доказательств, у умершей Б. на праве собственности были переданы два гаража в данном кооперативе, что подтверждается свидетельствами н л.д. 38, данных обстоятельств представитель ответчика также не оспаривает.

При этом истец имеет право на оформление своего права собственности на данные строения.

Более того, истец представил надлежащие доказательства, подтверждающие, что фактически он уже принят в члены кооператива, поскольку он уплачивает, а кооператив принимает у него соответствующие платежи (л.д. с 21 по 31).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1177 ГК РФ и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ потребительского гаражно-жилищно-строительного кооператива «Октябрьский №» в принятии в члены кооператива ФИО1.

Обязать потребительский гаражно-жилищно-строительный кооператив «Октябрьский №» принять в члены кооператива ФИО1.

Решение течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу