Решение № 2-119/2020 2-119/2020(2-2194/2019;)~М-2220/2019 2-2194/2019 М-2220/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-119/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-119/2020 03RS0044-01-2019-002727-35 именем Российской Федерации 21 января 2020 г. с. Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., с участием ответчика – ФИО1, при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что 30 ноября 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 234 183,13 руб., под 18,9 %, сроком на 56 месяцев. Истец исполнил свои обязательства, передав ответчику денежные средства в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора и договора залога, обеспечением исполнения обязательств заемщика является жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 85,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2571 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес>. Задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 03 декабря 2019 г. составляет 174148,15 руб. В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит расторгнуть кредитный договор № <***> от 30 ноября 2017 г., заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкосбанк», взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по просроченной ссуде – 160203,96 руб., по просроченным процентам – 7 566,8 руб., по процентам по просроченной ссуде - 565,06 руб., неустойку по ссудному договору – 5415,22 руб., неустойку на просроченную ссуду – 244,36 руб., комиссию за смс-информирование – 149 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 682,96 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга с 04 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора № <***> от 30 ноября 2017 г., начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 04 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 85,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2571 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес>, путем реализации с публичных торгов. На судебное заседание истец, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не известил, ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Выслушав объяснения ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного заседания ответчик признал исковые требования истца в полном объеме. Признание ответчиком иска сделано добровольно, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования истца, расторгнув кредитный договор № <***> от 30 ноября 2017 г., заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкосбанк», взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору по просроченной ссуде – 160203,96 руб., по просроченным процентам – 7 566,8 руб., по процентам по просроченной ссуде - 565,06 руб., неустойку по ссудному договору – 5415,22 руб., неустойку на просроченную ссуду – 244,36 руб., комиссию за смс-информирование – 149 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга с 04 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора № <***> от 30 ноября 2017 г., начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 04 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу, обратив взыскание на жилой дом с кадастровым номером 02:26:180801:224, общей площадью 85,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2571 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: РБ, Иглинский район, с<адрес> путем реализации с публичных торгов. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в размере 10 682,96 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <***> от 30 ноября 2017 г., заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Совкомбанк». Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по просроченной ссуде – 160203,96 руб., по просроченным процентам – 7 566,8 руб., по процентам по просроченной ссуде - 565,06 руб., неустойку по ссудному договору – 5415,22 руб., неустойку на просроченную ссуду – 244,36 руб., комиссию за смс-информирование – 149 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга с 04 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора № <***> от 30 ноября 2017 г., начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 04 декабря 2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 85,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2571 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес>, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 682,96 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Г. Тарасова Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 г. Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 |