Приговор № 1-706/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-706/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Романовская 19 декабря 2017г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участиемгос.обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района

ФИО1

подсудимого: ФИО3

защитника: Лопатка К.В.

представившегоордер №

при секретаре: Дороховой К.А.

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого 15.11.2017 Волгодонским районным судом по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов, ФИО3, находясь в подворье по <адрес> в <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, через проем между стеной и крышей, незаконно проник вовнутрь сарая, откуда тайно похитил:

- болгарку «Энкор», стоимостью 1500 рублей;

-электрический лобзик, стоимостью 700 рублей;

-бензопилу, стоимостью5000 рублей;

-дисковую пилу «Интерскол», стоимостью 2500 рублей;

-сварочный аппарат, стоимостью 3000 рублей.

С места преступления ФИО3 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему ФИО7 был причинен значительный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной ФИО3, что подтверждает протокол явки его с повинной, написанной ФИО3 добровольно, собственноручно, в котором он сообщил о совершенной им краже.В соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ, суд также признает - добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО3 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья, а также мнение потерпевшего, который просил не лишать свободы ФИО3, а потому считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, с применением ст.62, 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО3, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное им преступление.

Данное преступление ФИО3 совершил до вынесения приговора Волгодонского районного суда от 15.11.2017, которым он осужден к условной мере наказания, в связи с чем, приговор от 15.11.2017 должен исполняться самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО3 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – болгарка «Энкор», электрический лобзик, бензопила, дисковая пила «Интерскол», сварочный аппарат, принадлежащие и хранящиеся у потерпевшего ФИО7о. - оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко