Решение № 2-1095/2026 2-1095/2026~М-537/2026 М-537/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1095/2026

Дело № 2-1095/2026

50RS0019-01-2026-000841-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 07 апреля 2026 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кругляковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указывала на то, что ФИО2 (свекровь истца) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: /номер/

/дата/ ФИО2 умерла, её сын - ФИО3 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО4 с заявлением о принятии наследства, которым открыто наследственное дело /номер/.

/дата/ ФИО3 умер.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3

По заявлению истца о принятии наследства после смерти ФИО3, нотариусом г. Москвы ФИО5 заведено наследственное дело /номер/.

Однако, оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок истец не имеет возможности, поскольку её муж ФИО3 вступил в права наследства после смерти своей матери ФИО2, но не оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок в законном порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд включить в наследственную массу умершей /дата/ ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская /адрес/ включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего /дата/ указанный земельный участок и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на указанный земельный участок.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица СНТ «Клен» в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ при наследовании по закону, если на момент открытия наследства нет в живых детей наследодателя, на их место заступают их дети (внуки наследодателя) и т.д. независимо от степени родства (правнуки, праправнуки).

В соответствии с ч. 2 п. 9, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 2, подпункта 3 пункта 8 статьи 12, пункта 2 статьи 21, пункта 3 статьи 24 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующего до 1 января 2020 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственная регистрация возникновения, перехода и прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из правообладателей, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Внесение изменений в записи Единого государственного реестра прав, не соответствующих правоустанавливающему документу, осуществляется в соответствии со статьей 21 этого Федерального закона, которой установлен порядок исправления технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Обращаясь в суд с иском, истец указывала на то, что при жизни ФИО2 (свекровь истца) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, который передан в собственность решением Главы администрации Клинского района от 02.12.1992 года № 947/24 для ведения садоводства (л.д. 15).

/дата/ ФИО2 умерла.

Сын ФИО2 - ФИО3 (супруг истца) обратился к нотариусу /адрес/ ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, нотариусом открыто наследственное дело /номер/.

/дата/ ФИО3 умер.

Истец ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Московской нотариальной палаты /адрес/ о принятии наследства после смерти супруга ФИО3, нотариусом заведено наследственное дело /номер/, согласно справке от /дата/ ФИО1 является единственным наследником, получившим свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3.

Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, фактическое принятие истцом наследства после смертисупруга и фактическое владение земельным участком, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, а также фактическое принятие ФИО3 наследства в виде спорного земельного участка после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о включении в наследственную массу умершей /дата/ ФИО2 земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего /дата/ указанного земельного участка и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на указанный земельный участок.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей /дата/ ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего /дата/ земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 628 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение садоводства, расположенного по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/, в следующих координатах границ:

№п/п

Имя точки

Х, М

Y, м

:ЗУ1

1
1

531 861,15

1 311 112,94

2
2

531 861,50

1 311 092,88

3
Н1

531 864,02

1 311 092,72

4
Н2

531 868,63

1 311 092,76

5
Н3

531 876,70

1 311 093,07

6
Н4

531 880,95

1 311 093,35

7
Н5

531 888,79

1 311 093,59

8
Н6

531 892,66

1 311 093,64

9
Н7

531 892,48

1 311 113,57

10

Н8

531 889,44

1 311 113,49

11

Н9

531 881,42

1 311 113,39

12

Н10

531 872,53

1 311 113,17

13

Н11

531 865,56

1 311 112,91

14

1
531 861,15

1 311 112,94

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья Т.М. Воронова