Решение № 2-585/2018 2-585/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-585/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Жуликовой Л.М.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-585

по иску ФИО3 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Устан овил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, согласно которому просила:

- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4, принадлежащее истцу на праве собственности имущество- жилой дом, площадью 59,2 кв. м., кадастровый ** и земельный участок, площадью 2700 кв. м, кадастровый **, расположенные по адресу: ...

- взыскать с ответчика полученные доходы от незаконного владения и использования имущества в размере 30000 рублей;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, юридических услуг в размере 6000 рублей;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

По делу назначено судебное разбирательство.

До разбирательства дела по существу представитель истца ФИО1 представила заявление об отказе от части заявленных исковых требований о взыскании денежных средств.

Судом принят отказ от исковых требований в части, вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчика дом и земельный участок.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, наделенным данным правом на основании доверенности, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Оценив признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное представителем ответчика волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика ФИО5 по доверенности ФИО2 иска ФИО3 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4, принадлежащее истцу на праве собственности имущество - жилой дом, площадью 59,2 кв. м., кадастровый ** и земельный участок, площадью 2700 кв.м., кадастровый **, расположенные по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу.