Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019~М-953/2019 М-953/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1078/2019Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 июля 2019 г. г. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Селютиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2019 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспосервис» о взыскании выходного пособия, ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «Экспосервис» о взыскании выходного пособия, в обосновании требований указав, что с 13.02.2017 года по 08.04.2019 года он работал в организации ООО «Экспосервис». При сокращении ему было начислено, но не выплачено выходное пособие в размере 189650 рублей. На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просил суд взыскать с ООО «Экспосервис» сумму выходного пособия в сумме 189650 рублей и заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 8885,54, а всего размере 530536, 29 рублей. В обоснование требований о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 885,54 рублей предъявлен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> ФИО4, возвращенный истцу банком без исполнения. В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнений полностью поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), принципами правового регулирования трудовых отношений являются, в том числе, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, равенство прав и возможностей работников. На основании статьи 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с абзацами 2 и 7 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с названным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Из материалов дела усматривается, что Истец состоял в трудовых отношениях с ООО "Экспосервис" с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от 13.02. 2017 года (л.д. 4-6 том 1) Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут трудовой договор на основании по сокращению численности или штата работников организации по п.2 ч.1 с. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. (л.д. 33-47 том 1) При увольнении согласно справки ООО «Экспосервис» исх.№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ работодатель имеет задолженность перед работником ФИО1 по выплате выходного пособия в размере 189650, 75 рублей. (л.д. 9 том 1) Судебным приказом мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работодатель ООО «Экспосервис» имеет задолженность перед работником по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340885,54 рублей. Выводы, изложенные в судебном приказе мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, имеют преюдициальное значение для сторон и не подлежат повторному доказыванию (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии с ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1. ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В силу ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Однако требования истца суд считает подлежащими частичному удовлетворению в размере 189650, 75 рублей, поскольку приказ мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не отменен, является действительным к предъявлению в пределах срока исполнения судебного акта до ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на ликвидацию ответчика. Процедура ликвидации Общества не завершена. Таким образом, требовании истца о взыскании выходного пособия подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспосервис» о взыскании выходного пособия удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспосервис» в пользу ФИО1 выходное пособие в размере 189650,75 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: О.Г. Кривицкая Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019 года. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭкспоСервис" (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-1078/2019 |