Решение № 2-189/2021 2-189/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021

26RS0№-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 04 марта 2021 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, по кредитному договору ссылаясь на то, что КБ «ФИО5» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ФИО5 обязался предоставить должнику кредит в сумме 56276 рублей 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО5 за пользование кредитом проценты из расчета 39,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договор, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО5 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «ФИО5» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Инвсет-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составила: 49268,72 руб., - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 3580,42 руб., - сумма неоплаченных процентов на ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 118605,33 руб., - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 555504,82 руб., - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.20174 года по ДД.ММ.ГГГГ год. Однако полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 555504,82 руб., является несоразмерной последствиям нарушений ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 40000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 49268,72 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 3580,42 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 118605,33 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 40000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.20174 года по ДД.ММ.ГГГГ год; проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 49268,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 49268,72 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического погашения заложенности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО5» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии, с условием которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 56276,60 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00% годовых.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов ФИО5 выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующими выписками по лицевому счету.

Кроме того, как установлено в судебном заседании между КБ «ФИО5» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ - 291014- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО4 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО5» ЗАО.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1, заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требование задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО5», ЗАО.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составила: 49268,72 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 3580,42 руб. - сумма неоплаченных процентов на ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 118605,33 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 555504,82 руб., - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.20174 года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако истец считает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 555504,82 рубля, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойку до 40000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата Процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов истцом произведен верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 49268 (сорок девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 72 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 3580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 42 копейки - сумма неоплаченных процентов на ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; 118605 (сто восемнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 33 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 40000 (сорок тысяч) рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 49268 (сорок девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 49268 (сорок девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 72 копейки, за период ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического погашения заложенности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>