Решение № 2-1443/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1443/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-1443/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2019 г. г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Ибрагимовой А.Р. с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обоснование иска следующее. Расчет исковых требований приложен. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, по которому ответчик (Заемщик) занял у истца (Займодавец) деньги в размере <данные изъяты> рублей. Получение суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписки, ответчик обязан был вернуть всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В то же время, стороны, принимая во внимание ранее полученные заемщиком от заимодавца суммы займа, на другой стороне расписки утвердили новые условия сделки, а именно: - сумму займа в размере: <данные изъяты>. - проценты (из расчета <данные изъяты> годовых): <данные изъяты> руб. - процент за пользование займом: <данные изъяты>% годовых - общую сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей. - срок возврата займа и процентов: до ДД.ММ.ГГГГ На дату составления искового заявления ни заем, ни проценты за пользование займом истцу возвращены не были. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Статьей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. дело передано по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в ходе заседания истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> коп. Новый расчет исковых требований к заявлению приложен. Судом заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ принято, экземпляр заявления и расчетов направлен ответчику. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений на исковые требования не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Судебные извещения, доставленные ответчику по месту жительства, были им проигнорированы. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По делу установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ гг. выдавал ФИО3 в заем денежные средства. Договоры при этом не заключались, расписки не выдавались, так как ответчик в основном возвращал займы и проценты по ним и брал снова. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ гг. задолженность ответчика перед истцом стала увеличиваться, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили договор займа, по которому ответчик (Заемщик) снова занял у истца (Займодавец) денежные средства в размере 5 594 718 рублей. Получение суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписки, ответчик обязан был вернуть всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В то же время, стороны, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик уже имеет перед истцом задолженность по ранее выданным займам, на другой стороне расписки утвердили новые условия сделки, в том числе определили: - сумму займа в размере: <данные изъяты> руб. - проценты (из расчета 15% годовых): <данные изъяты> руб. - процент за пользование займом: 15% годовых - общую сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей. - срок возврата займа и процентов: до ДД.ММ.ГГГГ На дату рассмотрения в суде искового заявления ни заем, ни проценты за пользование займом истцу не возвращены. Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> коп. Судом расчет проверен, расчет верный. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Статьей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Проценты начисляются и выплачиваются вплоть до полного погашения суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Кроме того истцом в рассматриваемом деле были понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 15 175 000 рублей, проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 419 718 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 633 571,92 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 083 236,47 рублей, 60 000 рублей судебные расходы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья: В.В. Легковой Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Легковой В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1443/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |