Решение № 12-234/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-234/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

г. Гурьевск 15 июня 2018 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карася ФИО5 на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, на 4 км + 500 м автодороги подъезд к Аэропорту <данные изъяты> в <адрес >, произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Гурьевский районный суд, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, указывая, что он является инвалидом, осуществил вынужденную остановку в зоне действия знака «остановка запрещена» в связи с тем, что почувствовал себя плохо, включил аварийную сигнализацию. В это время к нему подошли сотрудники ГИБДД, не приняли во внимание его пояснения, отказались внести в протокол сведения о свидетелях, которые в это время пешком пришли из аэропорта к автомобилю, ссылаясь на их заинтересованность.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив как указано выше.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что доводы жалобы заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств, при этом зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.27 ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Согласно п.1.2 ПДД РФ под остановкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Под вынужденной остановкой понимается прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из материалов дела, постановлением № инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 был не согласен с вынесенным постановлением, от получения копии постановления отказался.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В связи с несогласием с постановлением и отказом от его получения и подписи в постановлении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ был составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО4

Допустимость и достоверность сведений, указанных в перечисленных документах, у суда сомнений не вызывает, поскольку в них изложено существо правонарушения, они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, содержащим все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что остановка в зоне знака 3.27 «остановка запрещена» являлась вынужденной вследствие его плохого самочувствия, объективно никакими доказательствами не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с пп. 7.1, 7.2 ПДД РФ при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, должна быть включена аварийная сигнализация, а также должен быть незамедлительно выставлен знак аварийной остановки. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

О выполнении ФИО1 указанных требований ПДД в полном объеме материалы дела не содержат.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, не предусматривающей альтернативного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ о наложении на Карася ФИО6 административного наказания по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: И.В. Куракина