Определение № 33-1042/2026 от 12 апреля 2026 г.

Дело № 33-1042/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 13 апреля 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Степченкова Е.А., изучив частную жалобу ООО «ПО «ЭНЕРГОРЕСУРС» на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 января 2026 г.,

у с т а н о в и л:

Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 января 2026 г. отказано в удовлетворении заявления ООО «ПО «ЭНЕРГОРЕСУРС» о принятии мер по обеспечению иска.

6 февраля 2026 г. на указанное определение от ООО «ПО «ЭНЕРГОРЕСУРС» поступила частная жалоба.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 3 марта 2026 г. частная жалоба ООО «ПО «ЭНЕРГОРЕСУРС» на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 января 2026 г. оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее 3 апреля 2026 г. устранить допущенные недостатки: приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, представить доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, подписавшего частную жалобу.

В установленный судьей срок ООО «ПО «ЭНЕРГОРЕСУРС» допущенные недостатки, препятствующие к принятию частной жалобы к производству, устранены не были.

Подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб (часть 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы распространяются общие правила подачи апелляционной жалобы, в частности установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.

Согласно части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПО «ЭНЕРГОРЕСУРС» на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 января 2026 г. об отказе в принятии мер по обеспечению иска, принятое по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПО «ЭНЕРГОРЕСУРС» о взыскании материального ущерба, со всеми приложенными документами заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Степченкова