Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-484/2020

№<данные изъяты>

УИД <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 17 апреля 2020года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 А,Г. к администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» о признании права собственности на гараж,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> №.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что на основании решения Исполнительного комитета Гидроторфского поселкового <адрес> № от <дата> ему был отведен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>. В <дата> он выстроил в указанном районе кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>. С этого времени он пользуется указанным гаражом, хранит в нем автомобиль и личные вещи, поддерживает его в надлежащем виде, за это время неоднократно производил текущие ремонты, окрашивал ворота, благоустраивал подъезд к гаражу. Гараж находится в ряду гаражей и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на указанный гараж.

Представитель администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указав, что возражений по исковым требованиям не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как видно из письма Горьковского производственного объединения по добыче торфа от <дата>. Чернораменское торфопредприятие просило выделить земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство сараев вновь созданному кооперативу на основании заявлений граждан в том числе и заявления ФИО1

Как видно из решения Исполнительного комитета Гидроторфского поселкового совета народных депутатов от <дата>. отведен земельный участок для постройки 16 сараев, размером <данные изъяты> гаражей 4х6 за пожарным депо по <адрес>.

<дата>. ФИО1 подано заявление директору Чернораменского торфопредприятия о выделении земельного участка под строительство сарая- гаража. Согласно имеющейся на заявлении резолюции, ФИО1 было разрешено строительство.

Как следует из технического паспорта, гараж, расположенный по адресу : <адрес> №, имеет общую площадь <данные изъяты>.

На основании изложенного у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> №.

Ссылку истца на ст.234 ГК РФ суд считает необоснованной, т.к. согласно доводов истца и имеющихся в деле доказательств, гараж был построен ФИО1 на основании разрешения, данного руководством Чернораменского торфопредприятия, которому был отведен земельный участок под строительство сараев и гаражей решением исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, <дата>. рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты><дата>) право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> №.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц.

Судья: Щепалкина Н.В.