Решение № 2-205/2019 2-205/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019

Дело № 2-205/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 02 сентября 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированного типа в порядке приватизации, мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 15.01.2017 года истец является нанимателем изолированной части жилого дома, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Волгоградской области. Вместе с истцом в спорное жилое помещение вселены члены ее семьи – дочь ФИО2 Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 23.04.2019 г., площадь спорной части жилого дома составляет 47,3 кв.м., в акте приема передачи муниципального имущества от 29.12.2016 года, указана общая площадь спорной части жилого дома и составляет 36 кв.м. Согласно проектному заключению от 29.05.2019 года спорное жилое помещение представляет собой жилой дом и относится к домам блокированного типа, общая площадь составляет 47,3 кв.м. Истец ранее в приватизации не участвовала, ответчик ФИО2 не желает принимать участие в приватизации спорного жилого дома. Согласно проектному заключению, составленному по состоянию на 2019 год, состояние несущих строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, работоспособное; строительно-монтажные работы выполнены с соблюдением действующих строительных норм и правил, не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом и не нарушают права и законные интересы граждан, юридических лиц, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан; сверхнормативных нагрузок на несущие строительные конструкции не создано; жилой дом относится к домам блокированного типа. В связи с имеющими разночтениями в документах на спорное жилое помещение, истец не может во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на спорный объект недвижимости. Просила признать за нею в порядке приватизации право собственности на жилой дом блокированного типа, общей площадью 47,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, надлежаще извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает, просит принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика - администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, а также заявление о признании исковых требований, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных требований указал, что в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 47,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2, а также представителю ответчика администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует их подписи в заявлении о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика ФИО2 <данные изъяты>, представителя ответчика администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска.

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом блокированного типа, общей площадью 47,3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова