Решение № 2-702/2018 2-702/2018~М-633/2018 М-633/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-702/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Люблинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзов Д.С.,

при секретаре Поповой О.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения ... Луховицкий центр занятости населения к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО Луховицкий ЦЗН обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ....

В обоснование своего иска указал, что ответчик состоял на учете по безработице в центре с ... по ... и получал пособие по безработице в процентом соотношении к среднемесячному заработку. В связи с проведенной проверкой Луховицкой городской прокуратуры было выявлено, что в период нахождения на учете по безработице, ответчик работал в ... «...» с ... по .... По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159.2 УК РФ и постановлением мирового судьи уголовное дело прекращено за истечением сроков давности. Также данным постановлением с ФИО2 в пользу ГКУ МО Луховицкий ЦЗН взыскана сумма в размере .... за период с ... по .... В результате вышеуказанных обстоятельств ответчиком незаконно получены денежные средства за период с ... по ... в размере .... Оплатить данную сумму ответчик в добровольном порядке отказался, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик признал исковые требования. Признание иска ответчика принято судом, поскольку не нарушает чьих-либо прав и соответствует материалам дела, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, расчет суммы задолженности не оспаривал.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Луховицкого муниципального района ... размере 495 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения ... Луховицкий центр занятости населения денежные средства в размере ....

Взыскать с ФИО2 в бюджет ... государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полное мотивированное решение изготовлено ....

Судья Д.С. Борзов