Решение № 2-400/2018 2-400/2018~М-377/2018 М-377/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-400/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кочеткова Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение № на строительство гаража на выделенном земельном участке в <адрес>. В 2002 году строительство гаража им было закончено, комиссией <адрес> гараж принят в эксплуатацию.

Однако, зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, так как нет правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором возведен гараж, а также имелась путаница по поводу адреса объекта.

На основании изложенного, просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на гараж с инвентарным номером 5059/138, общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представляет адвокат Кочетков Н.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Кочетков Н.Н. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы района ФИО2 – исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца адвоката Кочеткова Н.Н., изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО1 за счет собственных средств на выделенном земельном участке возвел здание гаража по адресу: <адрес>, гараж №. Актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ гараж принят в эксплуатацию.

Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку предоставление земельного участка для строительства гаража не было оформлено надлежащим образом муниципальными органами власти.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с инвентарным номером 5059/138, общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Байрак А.В.